李某、吳某是杭州一家理發(fā)店的同事，2018年12月30日晚上10時(shí)許，兩人下班后回到住處，與另外三名同事相約去玩雪拍照。

出發(fā)前，自稱“軍事迷”的李某換上自己收藏的一套仿一戰(zhàn)德軍軍服及軍帽、并將一套仿二戰(zhàn)德軍納粹軍服提供給吳某穿。

兩人之后在蕭山烈士陵園持手機(jī)拍照，并在好友數(shù)為1940人的QQ空間發(fā)布，后被不斷轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散，短時(shí)間內(nèi)相關(guān)內(nèi)容即達(dá)36800余條，社會影響惡劣，引發(fā)了網(wǎng)友的強(qiáng)烈不滿。

今天，該案在杭州中院一號大法庭公開開庭審理。該案的審理受到社會各界的關(guān)注，旁聽席上既有人大代表、政協(xié)委員、法院的特約監(jiān)督員、人民監(jiān)督員、陵園烈士親屬代表，還有來自杭州高級中學(xué)的一百多名在校師生，以及20多家來自中央省市的各級媒體。

公益訴訟起訴人杭州市人民檢察院派出三名檢察官出庭參加訴訟。

杭州市中級人民法院一級高級法官、副院長許米擔(dān)任審判長審理此案，這也是《中華人民共和國人民陪審員法》施行后，該院首次由三名法官四名人民陪審員組成七人合議庭開庭審案。

庭審中，兩被告對公益訴訟起訴人主張的基本事實(shí)無異議，雙方主要圍繞兩個(gè)爭議焦點(diǎn)展開辯論，一是兩被告行為的主觀惡意程度；二是兩被告的行為造成惡劣社會影響的范圍，兩被告賠禮道歉、消除影響的方式。

庭審中，兩被告認(rèn)識到了自身行為的錯(cuò)誤，表示接受公益訴訟提起人提出的訴訟請求，愿意通過媒體公開賠禮道歉、消除影響。

近年來，抹黑英雄、侵犯英烈榮譽(yù)、虛化甚至丑化英雄的行為時(shí)有發(fā)生，造成了不良的社會影響，為了厘清公眾對待此類事件的錯(cuò)誤認(rèn)識，增強(qiáng)對社會公眾特別是青少年群體的愛國教育和法制教育，杭州中院不僅邀請了百余名學(xué)生到庭旁聽，還通過中國庭審公開網(wǎng)對該案庭審進(jìn)行了全程直播，通過法庭辯論和庭審結(jié)果向公眾明確是非對錯(cuò)標(biāo)準(zhǔn)，將庭審變成全民共享的法治公開課，希望引起社會公眾警醒，避免此類事件再次發(fā)生。