6月11日上午,河南商報連續(xù)報道關(guān)注的“鄭州市民蔡先生維修奔馳車發(fā)動機(jī)被4S店換‘三無’中缸”一事又有新進(jìn)展,車主蔡先生起訴鄭州匯升奔馳4S店一案,在鄭州市二七區(qū)人民法院開庭審理。
法庭上,被告方匯升奔馳方面表示,從未承諾更換的中缸為原廠配件,對于鄭州市市場監(jiān)督管理局對其進(jìn)行的行政處罰,其準(zhǔn)備進(jìn)行復(fù)議及行政訴訟。
而被告方中國人壽保險公司鄭州市中心支公司方面表示,對于蔡先生所屬車輛的維修方案是匯升提供的,他們從未同意匯升用非原廠配件,此舉屬匯升私下操作,與保險公司無關(guān)。
△鄭州匯升奔馳4S店。(攝于2018年10月)
維修奔馳車發(fā)動機(jī)被換"三無"中缸
工商部門欲罰款20萬余元
△車主蔡先生與涉案車輛。(攝于2018年10月)
當(dāng)年3月和8月,河南商報連續(xù)報道了此事。2019年4月2日,鄭州市市場監(jiān)督管理局針對此事舉行了行政處罰案件聽證會。
聽證會上,鄭州匯升奔馳4S店方面表示更換車主蔡先生奔馳車的中缸時,從未承諾更換的中缸為原廠配件,并認(rèn)為自身沒有任何違法行為,工商部門做出的行政處罰沒有事實和法律依據(jù),望撤銷對其處罰。
最終,鄭州市市場監(jiān)督管理局經(jīng)過對匯升奔馳方面提交的新證據(jù)進(jìn)行調(diào)查,對其做出了沒收違法所得20443.11元,罰款204431.1元的行政處罰。
對行政處罰準(zhǔn)備進(jìn)行復(fù)議及行政訴訟
此前,蔡先生已委托律師起訴鄭州匯升奔馳4S店,并提出“退一賠三”的訴求,同時,蔡先生還將涉事保險公司中國人壽保險公司鄭州市中心支公司一并訴訟。
6月11日上午9時,鄭州市二七區(qū)人民法院開庭審理此案。法庭上,原告共提出五項訴訟要求▼
一、判令被告匯升公司,退還維修費15.6萬元;
二、判令被告匯升公司按汽車維修款的三倍賠償原告,共計46.8萬元;
三、判令被告承擔(dān)因車輛毀損無法使用的租車費用6萬元;
四、判令被告中國人壽保險公司鄭州市中心支公司對以上債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;
五、判令被告承擔(dān)全部的訴訟費用。
對于原告蔡先生的訴訟要求,匯升奔馳方面表示,案子中所涉車輛,由于廠家不提供單獨的中缸配件,因此我司經(jīng)保險公司要求,對中缸配件進(jìn)行外采,車輛的維修方案系保險公司提供。
與在上述聽證會上的說法相同的是,匯升奔馳方面表示從未承諾過采購配件為原廠配件。且保險公司對采購的中缸配件非原廠是知情并認(rèn)可的。
此外,匯升奔馳方面表示,針對市場監(jiān)督管理局的行政處罰,首先并未生效,其次該公司已經(jīng)準(zhǔn)備進(jìn)行復(fù)議及行政訴訟。
中國人壽保險公司鄭州市中心支公司方面表示,保險公司從未同意匯升公司可以用非原廠配件為原告的車輛進(jìn)行維修。
罰款逾期不繳將加處罰款
鄭州市市場監(jiān)督管理局負(fù)責(zé)調(diào)查該案件的李景輝告訴河南商報記者,目前,匯升奔馳方面并未履行市場監(jiān)督管理部門對其的處罰,也沒有收到復(fù)議機(jī)關(guān)或者法院方面有關(guān)的通知。
4月25日,鄭州市市場監(jiān)督管理局下達(dá)的處罰決定書顯示,當(dāng)事人(匯升奔馳)應(yīng)當(dāng)自收到處罰決定書之日起十五日內(nèi)到任一商業(yè)銀行繳納罰款。到期不繳納罰款的,每日可以按罰款數(shù)額的3%加處罰款。
當(dāng)事人如不服處罰決定,可在接到處罰決定書之日起六十日內(nèi),向河南省市場監(jiān)督管理局或者鄭州市人民政府申請行政復(fù)議,也可在六個月內(nèi)直接向鄭州市中原區(qū)人民法院提起行政訴訟。
逾期不申請行政復(fù)議,也不提起行政訴訟,又不履行本處罰決定的,鄭州市市場監(jiān)督管理局將依法申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
來源:河南商報 《記者陪你去辦事兒》更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。