戴先生告訴楊女士，一股需投資50萬元，但回報非常豐厚穩(wěn)定，每年都會至少給她發(fā)放投資額的20%作為紅利，而公司年終盈利越多，分紅也就越多。也就是說，不論公司經(jīng)營狀況如何，只要投了50萬元，楊女士每月都將累積至少1萬元的分紅。

想著戴先生也是這家公司的股東之一，投資效益也很可觀，在戴先生的介紹下，2017年8月17日，楊女士見到了該公司的大股東吳某安，并與其簽訂了一份《投資協(xié)議》。

在《投資協(xié)議》的投資人權利中規(guī)定，“股東會議在每年一月份召開”，“投資人可定期從指定渠道獲取售電公司的運營情況、財物明細”。　

　　2018年一月，楊女士沒有收到開會通知，也沒有見到財務報表，更沒有收到分紅。楊女士于是開始催促。在反復催促下，吳某安向楊女士支付了2017年度的保底分紅共計4萬元。而此后，這分紅款對于楊女士來說不僅難以獲得，而且吳某安的態(tài)度也突然來了個180度大轉(zhuǎn)彎。

求助人 楊女士：“他說，他的工程款沒回，這個時候我才知道，他跟我簽的這個《投資協(xié)議》里，沒說過如果其他公司的錢款回不了，就不給我分紅；而且當時我又得到一份錄音，內(nèi)容大概就是我這50萬元是借給他的，他沒承認 我入股�！�

如果說，吳某安以諸多借口拖欠分紅的行為，讓楊女士對其產(chǎn)生了信任危機，那么這份錄音，則讓楊女士對其的最后一絲信任也土崩瓦解：股東大會上公開表明是借款，那么雙方簽的合同又算什么呢？楊女士決定，必須馬上要回自己的本金和分紅。

在楊女士的反復要求下，2019年3月18日，她與吳某安簽訂了一份《補充協(xié)議》，要求吳某安在5月31日前退還股本金和剩余利息，吳某安也簽了字，但直到現(xiàn)在，吳某安所欠的53萬元仍未支付。

求助人 楊女士：“我去找他，他說你可以去法院告我，你可以找警察，我不怕，他就這么說，他說他名上沒房沒車，然后卡里面信用卡永遠是欠款的，還說他的借記卡里面，包括公司的賬目，用他的名字的，錢都不會超過5塊，我的擔憂已經(jīng)很明顯了�！�

萬般無奈之下，楊女士向《法治最前線》欄目求助，除了想要回自己的錢，她還想提醒其他人，不要再落入這種所謂的“入股”陷阱。而隨著調(diào)查的深入，記者發(fā)現(xiàn)，楊女士的擔憂不無道理。

按照楊女士的說法，她是通過戴先生才投資這筆錢的，而戴先生作為最早的股東之一，他當初是出于何種目的才急切地勸說楊女士投資的呢？

公司股東 戴先生：“有一家央企的投資公司要來收購我們這家公司的股權，不過，公司的注冊資本必須是2000萬元起步， 而我們這個皮包公司什么資產(chǎn)都沒有，我們股東就開始各自湊錢，目的就是辦成這個收購業(yè)務。”

戴先生說，為了籌得這筆錢，自己也投資了60萬元，除吳某安外的其他4名原始股東也都投了資金，而這些錢，都由吳某安一人掌管。戴先生說，收購最終失敗了，但吳某安也沒將所籌集的錢還給他們這些股東。

公司股東 戴先生：“他開了很多家公司，我只是他一家公司的實際股東，他的說法是，有一家總公司，其他都是分公司，因為有不同業(yè)務劃分所以成立了分管不同業(yè)務的公司�！�

戴先生告訴記者，讓人奇怪的是，公司所經(jīng)營的業(yè)務由于具有行業(yè)優(yōu)勢，三年來生意是越做越大，項目也從十幾萬元做到了幾千萬元，按理說，這生意沒少做，錢也沒少掙，但為什么自公司成立以來，股東們的分紅卻分文未見？

公司股東 戴先生：“公司從來沒有分過一分錢紅，今年4月查過一次賬，純利潤有200多萬元，但吳某安就說，錢不在了，就這句話答復所有股東。”

楊先生也是公司股東，他告訴記者，實際上他們所做的項目是不需要借錢的，也不需要繳納保證金，“但是這個吳某安卻拿著這些東西去騙別人要錢，有個朋友被他騙了150萬元，還有一個朋友被騙了50萬元。”

楊先生說，他于2016年在吳某安的勸說下，放棄了高薪工作入股公司，投入了20萬元的本金，還全權打理公司的業(yè)務，為公司掙了不少錢，但這三年來，自己不僅沒有收到吳某安承諾的工資和分紅，現(xiàn)在就連本金也拿不回來了，這三年對他來說，就是白打工，“三年來包括無形資產(chǎn)，我至少損失了100萬，沒有少，只有多�！�

公司股東 戴先生：“吳某安總是說這些房子、車子不是他自己的，他賴賬的時候就這樣說，他還說，你們再這樣逼我，我就跑路了，很簡單，就是賴和拖。”

隨后，記者和楊女士、戴先生來到吳某安公司所在地。吳某安會在公司嗎？面對楊女士等人的問題，吳某安會作回應嗎？

楊女士說，眼前這間不過百平米的屋子，就是吳某安的公司，整個公司，只有一位文職人員在辦公，吳某安并不在辦公室。戴先生等人撥通了吳某安的電話，吳某安稱，自己現(xiàn)在并不在南寧，對于還錢一事，他有自己的一套說辭。

見吳某安仍沒有還錢的意思，楊女士便約吳某安見面協(xié)商。

在記者的協(xié)調(diào)下，吳某安同意回到南寧后，接受采訪，并回應楊女士等人的問題。

可到了約定的那一天，吳某安并未出現(xiàn)，任憑記者多次撥打電話，吳某安依然沒有接聽……多方輾轉(zhuǎn)下，記者和楊女士再次來到吳某安的公司，恰好他正在辦公。針對楊先生和楊女士等人的問題，記者向吳某安進行了求證，他說，楊先生確實是自己公司的股東兼總經(jīng)理，但有些情況，并不像楊某所說那樣。

吳某安表示，2018年8月前，他每月都給楊先生發(fā)了工資，并且都有憑據(jù)，2018年8月以后，由于公司經(jīng)營狀況不佳，在征求楊先生的同意后，才沒再發(fā)過工資。

當記者詢問楊先生的股本金及分紅事宜時，吳某安說，公司股東就此事仍在商議，暫未結果，不便透露。而對于楊女士的合同以及退款一事，吳某安承認確有其事。

現(xiàn)場，楊女士向吳某安提出要還錢時，他同意得十分爽快，但具體到何時才能還上，他卻猶豫了，他說必須等到公司資金回籠后，才能還上這筆錢。

吳某安承諾資金回籠后就還錢，但回籠時間無法確定，資金回籠后錢的用途也要根據(jù)實際情況而定，對于這個承諾，楊女士并不滿意，她說吳某安承諾了很多次，沒有一次兌現(xiàn)，當天的協(xié)商雙方不歡而散。

對于此事，律師黃海林表示，建議受害者向人民法院提出訴訟，要求解決他們之間的糾紛問題。

律師還提醒，投資人與其在上當受騙后，投入大量的時間和精力去挽回損失，倒不如防患于未然，在投資前就擦亮眼睛，對所投資項目進行多方考察，不要因聽信投資對象一面之詞，被預期效益沖昏頭腦而上當受騙。