保證書(shū)，是我們?nèi)粘Ｉ�活里一件常�?jiàn)的東西，比如兩口子吵架，老公就很可能會(huì)被要求寫(xiě)一張。

那么，保證書(shū)可以隨便寫(xiě)嗎？有沒(méi)有法律效力？怎么樣寫(xiě)，才有法律效力？

在諸暨，因?yàn)橐粡埍ＷC書(shū)，陳女士和陳先生這對(duì)夫妻，打起了一場(chǎng)財(cái)產(chǎn)分割的曲折官司。

2014年10月，經(jīng)過(guò)兩級(jí)人民法院審理，陳女士勝訴，得到了家庭所有的財(cái)產(chǎn)。

但這個(gè)官司并沒(méi)結(jié)束。

四年多后，2018年的8月，陳先生不服當(dāng)年的判決，向法院提出申請(qǐng)?jiān)賹彙?/span>第一次被駁回，今年又得到支持。

最近，紹興中院撤銷(xiāo)了原來(lái)的兩個(gè)判決，指定由諸暨市人民法院重審。

但婚后，兩人經(jīng)常爭(zhēng)吵。陳女士說(shuō)，自己還經(jīng)常被打。

2012年7月7日，兩人因?yàn)樯�活瑣事又發(fā)生糾紛，陳女士被陳先生打了幾個(gè)耳光，導(dǎo)致左耳外傷性鼓膜穿孔。

事情鬧大了，隨后陳先生被提起公訴，判了7個(gè)月的有期徒刑。2013年，他們通過(guò)法院離婚。

離婚時(shí)，遇到了一個(gè)頭疼的問(wèn)題：財(cái)產(chǎn)怎么分。

2014年5月8日，陳女士拿著一張保證書(shū)，把陳先生告上了法庭。原來(lái)，2010年4月28日那天，陳先生寫(xiě)過(guò)一張保證書(shū)。

保證書(shū)是這樣寫(xiě)的：

今后我不最（再）提出離婚一事，并保證不打XXX妻子，不打壞東西。要發(fā)生今后離開(kāi)家庭，不拿一分錢(qián)離開(kāi)。此保證同時(shí)發(fā)生法律效力。以后我若最（再）打妻子X(jué)XX，她單方面提出可以離婚。

當(dāng)時(shí)，在場(chǎng)的還有陳先生村子里的村委會(huì)主任和村支書(shū)，他們也簽了名。

這個(gè)官司的焦點(diǎn)是，這張保證書(shū)，是不是對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)歸屬的約定？是不是具有法律效力？

陳女士認(rèn)為，在寫(xiě)了保證書(shū)后，陳先生又打了她，觸發(fā)了保證書(shū)上的約定條件，要求法院判令這張保證書(shū)有效。

陳先生則說(shuō)，這張保證書(shū)不是夫妻財(cái)產(chǎn)的分割，是在受到脅迫的情況下寫(xiě)的，不是自己的真實(shí)意思。

諸暨市人民法院審理認(rèn)為，根據(jù)《婚姻法》第十九條規(guī)定，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有，部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式……對(duì)雙方具有約束力。結(jié)合本案事實(shí)，在形式上，這份保證書(shū)是書(shū)面形式，被告作出意思表達(dá)，原告接受。保證書(shū)也符合約定夫妻共同財(cái)產(chǎn)的實(shí)質(zhì)要件，包括締約雙方有完全民事行為能力；約定出于雙方自愿等。

最終，依照《民法通則》第五十五條、第五十七條，《婚姻法》第十九條規(guī)定，法院判決陳女士出具的保證書(shū)有效。

對(duì)于這個(gè)判決，陳先生不服，2014年10月，他上訴到了紹興市中級(jí)人民法院。這次爭(zhēng)議的一個(gè)焦點(diǎn)是：陳先生提出，保證書(shū)是自己?jiǎn)畏綄?xiě)的，陳女士沒(méi)有簽字，所以不應(yīng)該算是協(xié)議書(shū)，更不是對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的約定。

陳女士則答辯稱(chēng)，法律上并沒(méi)有規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)書(shū)面約定的強(qiáng)制格式。這份保證書(shū)符合《婚姻法》第十九條關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)約定的規(guī)定。

法院審理認(rèn)為，保證書(shū)雖然是陳先生一方出具，但該保證書(shū)已被陳女士接受，而且陳女士起訴認(rèn)為該保證書(shū)系雙方財(cái)產(chǎn)約定，因此陳先生的這個(gè)理由不成立。

紹興中院駁回了陳先生的上訴，維持原判。接著，陳女士拿到了家庭的所有財(cái)產(chǎn)。

一晃四年多過(guò)去了，2018年12月，陳先生不服2014年的民事判決，申請(qǐng)?jiān)賹彙?/span>這次，他提出，保證書(shū)里“今后離開(kāi)家庭”“不拿一分錢(qián)離開(kāi)”等表述更是存在多種理解和解釋。

陳先生認(rèn)為，“離開(kāi)家庭”不能直接等同離婚，可以指離家出走、分居等概念�！安荒靡环皱X(qián)走”是指他自己離家謀生，不用家里的錢(qián)，不等同于放棄家庭財(cái)產(chǎn)共有權(quán)。

法院審查認(rèn)為，根據(jù)《民事訴訟法》第二百零五條規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹�，�?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出。陳先生的申請(qǐng)已經(jīng)超出了法定期限，法院裁定駁回。

今年上半年，陳先生向法院申訴。錢(qián)江晚報(bào)記者昨日了解到，紹興中院已經(jīng)撤銷(xiāo)上述兩個(gè)判決，指定諸暨人民法院重審。

浙江新時(shí)代律師事務(wù)所主任、浙江省律師協(xié)會(huì)婚姻家庭業(yè)務(wù)委員會(huì)副主任王克先告訴錢(qián)江晚報(bào)記者，如果發(fā)現(xiàn)之前已經(jīng)生效的判決確有錯(cuò)誤的，法院確實(shí)可以撤銷(xiāo)前面的判決。“經(jīng)過(guò)審判委員會(huì)討論等程序，法院可以依職權(quán)提起再審，也可指令下級(jí)人民法院再審�！�

昨天，記者聯(lián)系了陳女士和陳先生。

陳女士接到記者電話，覺(jué)得比較意外。她自己還沒(méi)收到法院的裁判文書(shū)。她覺(jué)得很難理解，審理了兩次，而且已經(jīng)生效了四年的判決，怎么突然就被撤銷(xiāo)了。

“社會(huì)應(yīng)不應(yīng)該守誠(chéng)信？夫妻間的保證書(shū)是否應(yīng)當(dāng)履行？”她這樣反問(wèn)。

陳先生則向錢(qián)江晚報(bào)記者回憶了當(dāng)年寫(xiě)保證書(shū)的場(chǎng)景。他說(shuō)，那天，是他和陳女士的姐姐有糾紛，所以請(qǐng)了村干部來(lái)做調(diào)解。他先給陳女士姐姐寫(xiě)了保證書(shū)，但老丈人又提出，要給陳女士也寫(xiě)一張。在大家的勸說(shuō)下，為了平息老丈人的火氣和解決糾紛，他才寫(xiě)了這個(gè)保證書(shū)。

“我不想多說(shuō)什么，最終讓法院來(lái)判吧�！弊詈螅�他這樣告訴錢(qián)江晚報(bào)記者。

這張保證書(shū)還會(huì)不會(huì)有爭(zhēng)議？這個(gè)官司的重審結(jié)果會(huì)如何？四年前的判決錯(cuò)在哪里？本報(bào)還將繼續(xù)關(guān)注。

來(lái)源：錢(qián)江晚報(bào)