勸酒需謹慎
望君莫貪杯
一起因貴定法院凍結(jié)六位被執(zhí)行人
微信余額的執(zhí)行案
爆出一段因相聚飲酒后一方死亡
引發(fā)的民事賠償案

2018年6月25日,王某邀約羅某國一起到龍里縣洗馬鎮(zhèn)平村長寨的蘭某虎家中聚餐。在蘭某虎組織下,席上8人喝酒,聚餐持續(xù)到當晚23時許,羅某國因大量飲酒醉得不省人事。
次日零時,同桌吃飯的王某和楊某春提出返回貴定,其余參與飯局人員在明知楊某春 ( 另案處理 ) 系酒駕的情況下,不僅沒有進行勸阻,反而任由楊某春開車將醉酒的羅某國載回貴定。
楊某春到達目的地后在嘗試叫不醒羅某國的情況下沒有及時送醫(yī)救治,而是獨自離去,直至天亮時發(fā)現(xiàn)羅某國死亡。經(jīng)貴定縣公安局認定:羅某國系醉酒后嘔吐物阻塞呼吸道導致窒息死亡。

事后,死者羅某國的家屬以原告身份將當晚在場的其余 6 人告上法庭,認為 6 名被告未盡到共同飲酒產(chǎn)生的安全保障義務及勸阻義務,在明知或應當知道羅某國醉酒后生命健康存在一定危險的情況下沒有對其進行妥善安置,也未事先通知羅某國的家屬對其進行看護和照顧,最終導致發(fā)生羅某國死亡的嚴重后果。2018年10月30日,貴定法院作出一審判決,判決六被告向原告給付賠償款 178630.1 元 ( 王某、楊某春、蘭某虎、王某元各支付賠償款 35726.02 元,蘭某某、蘭某付各支付賠償款 17863.01 元 ) 。今年 6 月 18 日,黔南州中級人民法院作出終審判決:駁回上訴,維持原判。終審判決生效后,被告拒絕履行生效判決確定的給付義務。
今年7月16日,原告向貴定法院提交強制執(zhí)行申請。案件受理后,承辦法官通過執(zhí)行系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)查詢,發(fā)現(xiàn)六位被執(zhí)行人微信均有幾百元不等的余額后,于7月17日通過執(zhí)行系統(tǒng)將六位被執(zhí)行人微信余額進行凍結(jié)。凍結(jié)微信支付將對被執(zhí)行人生活帶來極大的不便。在得知無法使用微信支付后,本案六位被執(zhí)行人分別于7月18日、19日主動到法院聯(lián)系承辦法官,并簽收了執(zhí)行通知書等法律文書。7月19日當天,承辦法官現(xiàn)場約談雙方當事人,對六位被執(zhí)行人動之以情,曉之以理,耐心細致地做了大量思想工作,并將拒絕履行生效法律文書確定的義務時,法院可能采取的各種強制手段一一告知在場各位被執(zhí)行人。最終,在承辦法官的努力下,雙方當事人達成共識:被執(zhí)行人王某、楊某春、蘭某虎、王某元各自向申請人給付賠償款 35726.02元及案件受理費1043.2元,蘭某某、蘭某付各支付賠償款 17 863.01元及案件受理費 521.6元,六位被執(zhí)行人共同承擔申請執(zhí)行費 2579 元及遲延履行期間的債務利息。7月22日,六位被執(zhí)行人均主動履行了各自的義務;申請執(zhí)行人自愿放棄遲延履行期間的債務利息。7月24日本案圓滿執(zhí)行完畢。
所謂“無酒不成席”。親朋好友相聚,聊得開心喝點小酒本無可厚非,但凡事都講究“適度”二字。近年來,因聚餐飲酒導致聚餐者死亡的事件時有發(fā)生,但血的教訓仍未警醒好酒貪杯之人。
此案的相關(guān)當事人基本上都是死者的親朋好友,酒局散去,熏熏然意猶未盡,卻由于各自的種種過失導致羅某國死亡,最終釀成這場因為醉酒而發(fā)生的悲劇,相關(guān)人員也為此付出了高昂的代價。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。