一不留神，湖南的羅女士就成了南寧市一家“資產(chǎn)上千萬”的汽車服務(wù)公司的股東，但讓她郁悶的是，她卻對自己名下的這家公司一無所知。直到該公司被人告了，羅女士成了被告，她才發(fā)現(xiàn)這件事。

不過，法院通過筆跡鑒定，最終認(rèn)定該公司股東會決議及公司章程上“羅某”的簽名都非羅女士所留，最終駁回原告要求羅女士承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的訴訟請求。

8月9日，南寧市興寧區(qū)法院通報(bào)了該起姓名被冒用案。

事件：

女子莫名成被告，才發(fā)現(xiàn)名下多了個大公司

“我不是某汽車服務(wù)公司的股東，從未參與過對該公司的投資與管理，對于我如何成為該公司的股東一事一無所知�！�2018年下半年，湖南的羅女士收到了一張法院傳票，她這才發(fā)現(xiàn)自己竟成了南寧一家汽車服務(wù)公司的股東。

羅女士所說的南寧市某汽車服務(wù)公司號稱專門賣高檔汽車。2017年2月初，該公司大股東慕某以公司名義，幫一名姓黃的男子代購一輛寶馬越野車。但黃某在將33.6萬元購車款匯付給了慕某后，卻一直沒有等到他的新車。當(dāng)年3月底，黃某發(fā)現(xiàn)這家公司竟然已經(jīng)人去樓空。

2018年春節(jié)后，黃某將該公司起訴至南寧市興寧區(qū)法院。公司信息顯示，該公司的注冊資本有1000萬元，雖然股東幾次變更，但羅女士都是其中一名小股東。黃某遂申請追加羅女士等該公司股東為被告，要求各股東承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。

法院：

筆跡鑒定還原真相，女子無需擔(dān)責(zé)

庭審中，羅女士稱，她從未參加過任何的股東大會，更沒有對大會決議的內(nèi)容進(jìn)行過表決，股東會決議中關(guān)于“羅某”簽名均不是她的親筆簽名，她對該公司毫不知情，根本就不是該公司的股東。

隨后，羅女士申請對簽名筆跡及手指印進(jìn)行鑒定，確定真?zhèn)巍＝?jīng)法院委托司法鑒定，鑒定意見書認(rèn)定，股東會決議及公司章程上“羅某”的簽名筆跡及手指印并非羅某所留。

據(jù)此，法院一審判決，某汽車服務(wù)公司退還黃某購車款，駁回黃某要求羅女士承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的訴訟請求。

提醒：

信息安全全民參與，建議強(qiáng)化信用懲戒

主審該案的法官分析，羅女士的身份信息是被不法商家冒用了，由此引發(fā)了這場糾紛。

對此法官建議：

1.個人應(yīng)在生活、工作中保護(hù)好自己的相關(guān)身份信息；

2.行政部門在開展工商登記工作時可依法增加相關(guān)核查程序，切實(shí)維護(hù)商事登記權(quán)威性；

3.強(qiáng)化信用懲戒措施，建立虛假登記責(zé)任人數(shù)據(jù)庫，并將相關(guān)冒名登記的直接責(zé)任人錄入虛假登記責(zé)任人數(shù)據(jù)庫，對已有不良記錄的人員再次提交登記申請材料或作為登記申請人的，可以進(jìn)行嚴(yán)格審查；

4.對虛構(gòu)事實(shí)或者提交虛假證明材料，逃避債務(wù)、偷稅漏稅或進(jìn)行其他違法犯罪活動的，積極配合有關(guān)部門進(jìn)行查處；

5.將相關(guān)冒名登記的直接責(zé)任人和所涉公司列入違法失信企業(yè)名單。

只有各方多措并舉、形成合力，才能更好地保護(hù)個人身份信息安全，提升法治水平，優(yōu)化營商環(huán)境。