被執(zhí)行人為逃避執(zhí)行又出“新花樣”，試圖通過(guò)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)悔拍的方式來(lái)拖延執(zhí)行進(jìn)度。近日，廣東清遠(yuǎn)清城法院對(duì)石某艷、朱某聰、朱某權(quán)三人三次拍賣(mài)成交后悔拍而造成房屋不能交易，嚴(yán)重妨礙網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)及影響案件執(zhí)行進(jìn)度的行為分別罰款10000元。

謝某杰等三人因房屋租賃合同糾紛將朱某祥告上法庭，法院判決：被告朱某祥在判決生效之日起5日內(nèi)返還291500元給原告謝某杰等三人。判決生效后，被告朱某祥一直沒(méi)有履行判決義務(wù)，原告為此向清城法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，該案執(zhí)行員立即通過(guò)網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)查詢(xún)到被執(zhí)行人朱某祥一處房產(chǎn)，并予以查封，經(jīng)評(píng)估后啟動(dòng)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)程序。

清城區(qū)人民法院執(zhí)行局審判員黃綺君表示，“2018年10月， 涉屋房屋第一次進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)，競(jìng)買(mǎi)人石某艷繳納保證金后以392000元競(jìng)拍成交，但石某艷在指定期限內(nèi)沒(méi)有支付剩余的拍賣(mài)款項(xiàng)。”

隨后，競(jìng)買(mǎi)人朱某聰、朱某權(quán)先后以同樣的方式，繳納保證金后競(jìng)拍成交，但在指定期限沒(méi)有交付成交余款。接二連三的悔拍舉動(dòng)，引起了執(zhí)行人員的注意。

黃綺君說(shuō)，“經(jīng)過(guò)一番調(diào)查取證后，發(fā)現(xiàn)這3名競(jìng)買(mǎi)人與被執(zhí)行人朱某祥是親屬關(guān)系，他們?yōu)榱藥椭�被�?zhí)行人拖延生效判決的履行，故意參與司法拍賣(mài)并以競(jìng)拍后悔拍的方式，造成執(zhí)行標(biāo)的經(jīng)三次拍賣(mài)均未能成交，其行為嚴(yán)重影響案件執(zhí)行進(jìn)度， 妨礙了司法�！�

清城法院遂于2019年7月9日對(duì)石某艷、朱某聰、朱某權(quán)作出《罰款決定書(shū)》，依法對(duì)三人分別罰款10000元。對(duì)于三名悔拍人在參與拍賣(mài)時(shí)繳納的保證金，用于償還申請(qǐng)執(zhí)行人的債務(wù)及支付罰款，不予退還。