如今,各類直播平臺層出不窮,粉絲往往會基于主播的顏值、才藝等對其進行打賞。在打賞數(shù)額較大后,會得到主播現(xiàn)實生活中的聯(lián)系方式,這時候,主播和粉絲的交集也從網(wǎng)絡走入現(xiàn)實。今天上午,橋西法院公開審理了一起不當?shù)美浮0讣械脑媾c被告,就是主播與粉絲的關(guān)系。

2017年,李某在某網(wǎng)絡直播平臺上偶然發(fā)現(xiàn)了一名很有才藝的女主播陳某,并經(jīng)常買禮物對其進行打賞。過了沒多久,在網(wǎng)絡中出手闊綽的李某如愿的添加了陳某的聯(lián)系方式。并在現(xiàn)實生活中得知陳某是單身后對其展開追求。
雖然,二人在現(xiàn)實生活中見面的次數(shù)屈指可數(shù),但自認為與陳某達成戀人關(guān)系后,李某便三不五時的轉(zhuǎn)賬、發(fā)紅包給自己的“主播女友”。

自2017年5月21日到2017年12月4日,李某通過微信、支付寶、銀行卡等多種方式轉(zhuǎn)賬給陳某,共計100233.17元。

2018年12月底,李某無意中發(fā)現(xiàn)陳某已經(jīng)結(jié)婚,感覺自己的感情受到欺騙后,李某要求陳某返還錢款。并在多次索要無果的情況下,將陳某起訴至法院。
庭審現(xiàn)場,原告代理律師向法庭提交了原被告雙方轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄等證據(jù)。但是對于,原告代理律師出示的原被告之間的轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄等證據(jù),被告代理律師表示,對證據(jù)的真實性、合法性沒有異議,但對這些證據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議。被告代理律師認為,原告代理律師出示的所有證據(jù),均不能直接顯示,原告李某向陳某求愛并求愛成功的事實,對于,原告之所以多次轉(zhuǎn)賬、發(fā)紅包給被告,則是出于對主播的喜愛。原告代理律師表示,若是出于對主播的支持,那完全可以在直播平臺打賞禮物,但現(xiàn)在多次的巨額轉(zhuǎn)賬都是通過微信、支付寶等形式完成交易。已經(jīng)明顯不屬于主播與粉絲的關(guān)系。
被告辯護律師:答辯人以為,被答辯人所述不當?shù)美砑儗偬摌?gòu),答辯人不能同意被答辯人的不當?shù)美V訟請求,也不應當承擔本案的訴訟費用,請貴院依法駁回原告訴訟情況,保護被告權(quán)益。針對雙方的陳述,法庭表示,在做進一步調(diào)查后,擇日宣判。 來源:石家莊廣播電視臺新聞綜合頻道《民生關(guān)注》
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。