9月10日，杭州市上城區(qū)人民檢察院依法對被告人徐某、張某以涉嫌過失以危險方法危害公共安全罪向杭州市上城區(qū)人民法院提起公訴。

檢察機關(guān)在審查起訴階段依法告知了被告人徐某、張某享有的訴訟權(quán)利，并依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見。同時已依法告知被害人的法定代理人相應(yīng)的訴訟權(quán)利。起訴書指控：復(fù)興南苑某住戶為給父親做周年忌日法事，聯(lián)系張某讓其搭建用于做法事的簡易棚。2019年6月1日，被告人張某、徐某在該小區(qū)某單元門前空地搭設(shè)簡易棚，使用自制電線連接電燈，并固定于簡易棚鐵架上。為獲取電源，被告人徐某未經(jīng)相關(guān)管理部門許可，私自將電線與單元樓內(nèi)某設(shè)備電源箱相連。次日中午13時許，被害人沈某某（4周歲）在該大棚附近玩耍，在接觸大棚立柱時觸電倒地，經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，簡易大棚鋼架漏電，漏電原因是由于電源導(dǎo)線的轉(zhuǎn)接頭所纏絕緣膠布不緊，裸露導(dǎo)線恰好與橫檔鋼管相觸，導(dǎo)致簡易棚金屬鋼架帶電。

杭州市上城區(qū)人民檢察院認(rèn)為：被告人徐某、張某私拉電線，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到私設(shè)的電線線路可能存在安全隱患，因為疏忽大意沒有預(yù)見，且未進行安全檢查，致一人死亡，二人的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以過失以危險方法危害公共安全罪分別追究刑事責(zé)任。