在地鐵車廂里伸出“咸豬手”，這類以往只作行政處罰的案件，如今都有可能作為刑事犯罪入刑。備受關(guān)注的上海首例“咸豬手”入刑案今天（15日）上午在靜安區(qū)人民法院不公開開庭審理并當(dāng)庭宣判：以強制猥褻罪判處被告人王某某有期徒刑6個月。不公開庭審則是因為兩名被害人之一是未成年人，涉及個人隱私。據(jù)悉，此案是上海軌道交通領(lǐng)域首例“咸豬手”入刑的案件，填補了該領(lǐng)域刑事打擊的空白。

案情回放

2019年7月1日18時23分至18時29分許，現(xiàn)年34歲的被告人王某某在本市軌道交通八號線列車車廂內(nèi)，緊貼坐在一名女子（系未成年人）左側(cè)，左手搭在自己右臂并持續(xù)觸摸該女子胸部等部位。期間，該女子挪動座位以躲避，被告人王某某仍然繼續(xù)緊貼并實施觸摸行為。18時31分許，被告人王某某以同樣方法觸摸另一名女子的胸部，被女子察覺質(zhì)問，王某某在逃跑途中被當(dāng)場扭送至公安機關(guān)。

為助力“咸豬手”案件進入刑事訴訟程序，讓“咸豬手”們再也不敢“伸手”，上海鐵路運輸檢察院做了不少的工作。

檢察機關(guān)經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，近年來上海公共交通領(lǐng)域的性騷擾案件基本都作行政處罰，沒有刑事判決的先例，這也導(dǎo)致了行為人反復(fù)多次作案，乘客的人身安全得不到有力保障。為此，上海鐵檢院通過撰寫《上海鐵檢院關(guān)于公共交通領(lǐng)域性騷擾防治工作的情況報告》厘清問題癥結(jié)，發(fā)現(xiàn)該類案件入刑存在證據(jù)與法律適用兩大難題。上海鐵檢院一方面加強檢法溝通，對于法律適用達成初步一致意見。另一方面，通過主動授課、提前介入等方式提升公安機關(guān)對于此類案件的認識與證據(jù)把握。

判處實刑

8月26日，上海鐵路運輸檢察院以涉嫌強制猥褻罪對犯罪嫌疑人王某某批準逮捕。

今天上午，靜安區(qū)人民法院當(dāng)庭作出宣判。法院認為，被告人王某某利用地鐵車廂相對擁擠、不易察覺、較難避讓的客觀條件，及被害女性當(dāng)眾羞于反抗的心理特點，違背婦女意愿，先后對兩名女性強行實施摸胸等猥褻行為，且其中一名為未成年女性，其行為已構(gòu)成強制猥褻罪，依法應(yīng)予懲處。被告人的行為不僅侵害被害人人身權(quán)利，也在一定程度上擾亂軌道交通的正常秩序，具有較大的社會危害性。公訴機關(guān)根據(jù)被告人犯罪具體情節(jié)，將“公共場所當(dāng)眾強制猥褻”作為入罪情節(jié)，不再以加重情節(jié)重復(fù)評價，符合罪刑相適應(yīng)的刑法基本原則，應(yīng)予支持。被告人王某某到案后如實供述自己的犯罪事實，且認罪認罰，依法可以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十七條第一款、第六十七條第三款的規(guī)定，對被告人王某某作出有期徒刑6個月的判決。

引起熱議

市民苦“咸豬手”已久，為何軌交領(lǐng)域性騷擾難題，現(xiàn)在才有了實質(zhì)性的突破？

對此，上海鐵路運輸檢察院第一檢察部副主任金鶯認為，這是由于該類案件存在證據(jù)薄弱及當(dāng)事人不愿意主動報案所導(dǎo)致的�！暗罔F內(nèi)雖設(shè)有監(jiān)控，但是若犯罪嫌疑人在監(jiān)控盲點實施犯罪行為，或者受害人不愿主動報案，就很難找到證據(jù)來定罪�！睂Υ�，金鶯鼓勵市民在遇到類似事件時要勇敢站出來，大聲呵斥“咸豬手”并報警處理。

靜安法院副院長、本案的主審法官丁德宏在庭后接受采訪時表示，類似這種軌道交通內(nèi)強制猥褻案件取證十分困難，主要是因為嫌疑人猥褻行為短暫以及被害人不主動報案。此案中，被告人其實是對三位女性先后實施了猥褻（中間一位女性至今未找到），尤其是對第一位未成年女性不斷觸摸，在對方不斷躲閃的情況下，還不斷地靠近，強制猥褻情節(jié)表現(xiàn)充分，證據(jù)確鑿。丁德宏表示，希望通過此次嚴懲，在公共場所對類似行為的行為人起到震懾作用，讓他們不敢再伸“咸豬手”；也希望廣大女性勇敢站出來，遇到不法侵害時像本案第三位被害女性嚴厲指責(zé)被告人并報警。 

（網(wǎng)絡(luò)配圖 與文無關(guān)）    

近年來，地鐵、公交等公共交通工具上性騷擾、“咸豬手”案件時常出現(xiàn)在公眾視線，但該類行為以往多作行政處罰，公眾對這一行為除了深惡痛絕之外，也期待法律能夠給予嚴懲。因此，此次上海將“咸豬手”入刑后，大量網(wǎng)民點贊上海執(zhí)法“干得漂亮”，認為此案對今后處理“咸豬手事件”和維護女性尊嚴樹立了嚴正的法治樣本，建議將上海的經(jīng)驗向全國推廣。