相伴九年的再婚老伴溘然離世后，張運(yùn)珍被迫與繼子對(duì)簿公堂。不被認(rèn)可的繼母加入這個(gè)家庭，是父親主動(dòng)追求的結(jié)果，還是別有所圖的保姆借機(jī)上位？這段缺少子女祝福的夕陽(yáng)婚姻，有幾分真心實(shí)意，又有幾分另有所圖，雙方的說(shuō)法截然相反。最終因一段陳年往事，寫(xiě)有二人名字的結(jié)婚證在法庭上被判無(wú)效。但是，這段家庭糾紛中的孰是孰非卻難以由法律裁定。

2009年，江蘇省盱眙縣退休鄉(xiāng)村教師陳宏春的原配妻子去世，74歲的他獨(dú)居在家，需要找人照顧。媒人幫忙聯(lián)系了時(shí)年60歲的張運(yùn)珍，從貴州來(lái)到當(dāng)?shù)刈鲎〖冶Ｄ范嗄�。媒�?/span>問(wèn)張運(yùn)珍愿不愿意和退休教師陳宏春做老伴，得知陳宏春子女強(qiáng)烈反對(duì)，張運(yùn)珍拒絕了，之后回到貴州老家與自己的子女共同生活，并準(zhǔn)備不再去往外地。

張運(yùn)珍的離開(kāi)沒(méi)有讓陳宏春放手。從2009年年底到2010年5月，陳宏春堅(jiān)持每天打電話(huà)向張運(yùn)珍表白，希望張運(yùn)珍與他攜手共度余生。

被陳宏春的滿(mǎn)腔誠(chéng)意所打動(dòng)，張運(yùn)珍在2010年5月又回到了江蘇盱眙。另一邊，陳宏春的堅(jiān)決態(tài)度也使子女不敢再阻攔，張運(yùn)珍終于在這一年進(jìn)了陳家的門(mén)。兩人在第二年去補(bǔ)辦了結(jié)婚證，還去貴州把張運(yùn)珍的戶(hù)口遷了過(guò)來(lái)。

在張運(yùn)珍眼里，他們老兩口感情很好，雖然陳宏春生病后時(shí)常朝她發(fā)脾氣，但自己體諒他身體不好，從不計(jì)較。2014年后，陳宏春行動(dòng)不便坐上了輪椅，張運(yùn)珍也一直精心照顧，不離不棄，兩人的感情與日俱增。

保姆還是繼母？

但是，張運(yùn)珍在陳家的九年時(shí)間沒(méi)能換得繼子女對(duì)她的認(rèn)可。到了2018年，陳宏春剛剛?cè)ナ溃�他的子女就跟張運(yùn)珍攤牌，要她離開(kāi)陳家的老宅。

關(guān)于張運(yùn)珍在陳家的身份，陳宏春兒子陳鵬（化名）的說(shuō)法是，張運(yùn)珍不是他的繼母，而是父親的保姆，負(fù)責(zé)照顧他的生活起居和以及收拾家務(wù)。父親每月給張運(yùn)珍的一千元錢(qián)就是保姆工資。張運(yùn)珍不知道耍了什么手腕，從保姆“上位”，和陳宏春領(lǐng)取了結(jié)婚證，而陳宏春生前從未向子女透露過(guò)結(jié)婚證一事。

陳宏春子女認(rèn)為，張運(yùn)珍屬于惡意騙婚，目的是想侵吞陳宏春的財(cái)產(chǎn)和騙取遺屬津貼。他們之所以這樣想，還因?yàn)槁?tīng)說(shuō)了張運(yùn)珍在另外一家做保姆時(shí)，也曾引發(fā)雇主的家庭糾紛。張運(yùn)珍照顧的老頭去世后，鄉(xiāng)里的矛盾糾紛調(diào)解中心曾多次協(xié)調(diào)她和對(duì)方家庭之間的矛盾。此外，據(jù)他們說(shuō)，由于保姆當(dāng)?shù)貌粔蚍Q(chēng)職，九年里陳宏春曾多次想辭退張運(yùn)珍，但都沒(méi)辭退成。

而張運(yùn)珍堅(jiān)持認(rèn)為，她有結(jié)婚證，與陳宏春是合法夫妻，而且這些年都是她在照顧陳宏春，不管從哪個(gè)角度來(lái)說(shuō)，她都完全有資格繼續(xù)住在陳宏春的房子里。雙方對(duì)于張運(yùn)珍的身份問(wèn)題各執(zhí)一詞，誰(shuí)也無(wú)法說(shuō)服對(duì)方。

旁觀者清

陳宏春當(dāng)年的媒人龔秀梅、老朋友韓國(guó)綿都表示，他們可以證明張運(yùn)珍所言不假，她與陳宏春的婚姻關(guān)系是真，婚后感情和睦也是真，陳宏春子女一方反而頗有問(wèn)題。

龔秀梅說(shuō)，她與張運(yùn)珍二十年前的雇主家住得近，兩人接觸很多，因此十分了解張運(yùn)珍的為人。張運(yùn)珍勤勞、儉樸，口碑很好，所以陳宏春才會(huì)那樣堅(jiān)持不懈地追求她。

韓國(guó)綿也是陳宏春再婚的見(jiàn)證人之一。據(jù)他說(shuō)，陳宏春考慮到張運(yùn)珍年紀(jì)大了，沒(méi)什么社會(huì)保障，才每個(gè)月給張運(yùn)珍1000元，作為她將來(lái)的養(yǎng)老錢(qián)。而陳宏春的子女們并不孝順，陳宏春去世前在醫(yī)院里住了幾個(gè)月，需要護(hù)理和陪伴，關(guān)鍵時(shí)刻還是張運(yùn)珍頂了上去，他的孩子們并沒(méi)有出什么力。

那么，明明是嫁過(guò)來(lái)的繼母，張運(yùn)珍怎么成了陳宏春子女口中的保姆了呢？陳宏春的房子最近要搞拆遷，至少可以補(bǔ)償十幾萬(wàn)元，龔秀梅認(rèn)為，陳宏春子女與張運(yùn)珍鬧矛盾，多半是為了爭(zhēng)搶經(jīng)濟(jì)上的利益。

心結(jié)難解

陳宏春兒子陳鵬不認(rèn)同經(jīng)濟(jì)之爭(zhēng)的說(shuō)法，他表示讓張運(yùn)珍搬走，是擔(dān)心她年紀(jì)大了，獨(dú)居不安全。他們還曾向張運(yùn)珍提出了兩種解決方案：要么給張運(yùn)珍在盱眙縣城租個(gè)房子，這樣離得近，方便照顧；要么把張運(yùn)珍送到養(yǎng)老院，費(fèi)用由他們來(lái)承擔(dān)。但張運(yùn)珍都拒絕了。

張運(yùn)珍認(rèn)為，陳宏春病了那么久，幾個(gè)子女也只是簡(jiǎn)單陪護(hù)，對(duì)待親生父親尚且如此，顯然不能指望他們來(lái)照顧自己這個(gè)繼母。除此之外，在陳宏春病重期間，張運(yùn)珍名下的4萬(wàn)元存款被陳鵬他們以?huà)焓У姆绞饺∽吡耍�增加了她�?duì)陳鵬兄弟姐妹的不信任。

陳鵬承認(rèn)他們?nèi)∽吡诉@筆錢(qián)，但他說(shuō)是經(jīng)過(guò)父親同意，用作醫(yī)療費(fèi)的，而不是像張運(yùn)珍所說(shuō)的那樣，被他們兄弟姐妹給分了。因?yàn)轭?lèi)似的不愉快，加之相互間的種種不信任，雙方的矛盾越積越深。甚至發(fā)展到有一次，陳鵬將房門(mén)上了鎖，不讓張運(yùn)珍進(jìn)屋。一怒之下，張運(yùn)珍到縣里反映情況，后來(lái)村委出面才解決此事。對(duì)于陳鵬的做法，時(shí)任村黨支部書(shū)記的何國(guó)華也認(rèn)為十分不妥。

重婚疑云

陳宏春的遺產(chǎn)到底該怎么分，雙方一直互不相讓。就在這時(shí)，陳鵬等人聽(tīng)到了一個(gè)消息，張運(yùn)珍在遵義老家曾結(jié)過(guò)婚，丈夫還健在，兩人也沒(méi)有離婚。

原來(lái)，張運(yùn)珍1972年嫁給同村的楊福華，育有4個(gè)子女，但他們沒(méi)有領(lǐng)取結(jié)婚證。婚后張運(yùn)珍遭到家庭暴力，日子過(guò)得苦不堪言，有一次楊福華下重手，差點(diǎn)把張運(yùn)珍打死。在村干部的勸說(shuō)下，張運(yùn)珍在1989年從家里逃了出來(lái)，幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)來(lái)到江蘇盱眙。從那時(shí)起，張運(yùn)珍和丈夫楊福華徹底斷了聯(lián)系。對(duì)此，當(dāng)?shù)氐拇逦瘯?huì)也給張運(yùn)珍出具了證明材料。

在張運(yùn)珍看來(lái)，她這段婚姻早已結(jié)束了。也正因如此，后來(lái)陳宏春求婚時(shí)，張運(yùn)珍才欣然同意。她萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到，這段連結(jié)婚證都沒(méi)有的不幸婚姻，會(huì)被陳宏春子女拿來(lái)當(dāng)做對(duì)付她的最后“武器”。

得知張運(yùn)珍可能有重婚行為，陳鵬搜集了相關(guān)證據(jù)，并在2019年1月將張運(yùn)珍告上了法庭，請(qǐng)求法院依法宣告張運(yùn)珍與陳宏春的婚姻無(wú)效。2019年4月15日，管鎮(zhèn)人民法庭開(kāi)庭審理了這一案件。

最高人民法院《關(guān)于<婚姻法>司法解釋?zhuān)ㄒ唬�》的第五條明確規(guī)定：1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理。根據(jù)這個(gè)司法解釋?zhuān)�承辦法官程益文認(rèn)為，張運(yùn)珍和楊福華1972年結(jié)婚，雖未領(lǐng)取結(jié)婚證，但構(gòu)成了事實(shí)婚姻。2019年4月，盱眙縣人民法院對(duì)本案做出了判決，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十條的規(guī)定，宣告張運(yùn)珍與陳宏春的婚姻無(wú)效。

普法時(shí)間

 pufashijian

Q1：張運(yùn)珍覺(jué)得，她跟楊福華已經(jīng)分居20多年了，既然法律上有事實(shí)婚姻，那難道就沒(méi)有事實(shí)離婚嗎？

A1：在我國(guó)現(xiàn)行法上確實(shí)不存在事實(shí)離婚這樣一個(gè)制度。如果當(dāng)事人之間確實(shí)構(gòu)成了事實(shí)婚姻，那么唯一的解除這種婚姻關(guān)系的途徑就是向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院解除婚姻關(guān)系，因?yàn)榘凑铡痘橐龅怯洍l例》第十一條的規(guī)定，當(dāng)事人通過(guò)協(xié)議在民政部門(mén)離婚必須提交結(jié)婚證，而事實(shí)婚姻的當(dāng)事人無(wú)法提交結(jié)婚證，所以沒(méi)有辦法通過(guò)這個(gè)途徑解除婚姻關(guān)系。

Q2：張運(yùn)珍、陳宏春兩人婚姻無(wú)效這個(gè)判決您怎么看？

A2：1989年張運(yùn)珍就與楊福華持續(xù)分居，到2011年辦理結(jié)婚登記之時(shí)已達(dá)22年。這樣一段長(zhǎng)時(shí)間的分居會(huì)不會(huì)影響到事實(shí)婚姻的認(rèn)定，在法律上并沒(méi)有明確規(guī)定，理論上也有不同的看法。本案中，法院認(rèn)為這段時(shí)間的分居不影響事實(shí)婚姻的認(rèn)定，也可以認(rèn)為是法院行使自由裁量權(quán)的正常體現(xiàn)。

Q3：現(xiàn)在陳宏春去世了，張運(yùn)珍老人還有沒(méi)有資格分得一部分遺產(chǎn)呢？

A3：依據(jù)《繼承法》第十四條的規(guī)定，在法定繼承人以外的、對(duì)于被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以享有遺產(chǎn)酌給請(qǐng)求權(quán)；依據(jù)最高人民法院《繼承法》意見(jiàn)第三十一條的規(guī)定，這樣一個(gè)酌情給予的遺產(chǎn)份額并非一定是較少的。從本案來(lái)看，考慮到張運(yùn)珍老人對(duì)于陳宏春盡到了較多的扶養(yǎng)義務(wù)，那么法院可以判決多于繼承人的遺產(chǎn)份額，甚至是遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于繼承人的遺產(chǎn)份額。