午夜国产精品无码,久久久久久亚洲Av无码精品专口

首頁 | 注冊 | 登陸 | 網(wǎng)站繁體 | 手機版 | 設為首頁 長沙社區(qū)通做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站正在努力策劃制作...

您的位置：長沙社區(qū)通 > 新聞 > 國內 > 法制 > 上海一男子竟從14樓拋下刀子！是否構成故意殺人？

上海一男子竟從14樓拋下刀子！是否構成故意殺人？

網(wǎng)址：www.blackcollegiateintl.com 編輯：長沙社區(qū)通時間：2019-11-15

昨天，最高法出臺了相關審理意見，危害公共安全的高空拋物行為可以以故意傷害、故意殺人等罪名論處。而在今年8月，上海市閔行區(qū)江航路上一小區(qū)發(fā)生一起高空拋物事件：一男子闖入其父母家中，打砸物品，并將屋內刀具、平板電腦等雜物從十四樓扔下，嚴重影響公共安全。案發(fā)后，蔣某被批捕，并被提起訴訟。

檢察官介紹：嫌犯和父母原籍上海黃浦區(qū)，黃浦區(qū)的房子出租用。案發(fā)當天下午5時許，22歲的蔣某來到其父母位于江航路上的居所，叫來開鎖匠強行撬開了房門。一進門，蔣某便向父母要錢，被拒后，蔣某手持棒球棍對父母家進行打砸，將屋內家用電器及玻璃窗砸壞；后蔣某到其父母臥室，將雜物從十四樓扔出窗外，但幸未造成人員傷亡。

期間，他還用鐵棍將母親打下床，并威逼母親跳下樓去。見情況不對，開鎖匠立刻叫來了警察。

閔行區(qū)人民檢察院周檢察官介紹：“公安機關到現(xiàn)場后，經(jīng)過勘查，發(fā)現(xiàn)樓下散落了各種被蔣某扔下的物品，包括水果刀、螺絲刀、平板電腦、手機，以及一個木質抽屜，對樓下車輛造成了一定的物損，有一輛車的前擋風玻璃基本全被砸碎了。”

被抓后，犯罪嫌疑人蔣某對其向窗外扔雜物的犯罪事實供認不諱。

經(jīng)查：停在樓下的三輛轎車不同程度受損，共造成經(jīng)濟損失4293元。審訊中，當被問及是否知道高空拋物的違法性，蔣某說，自己當時在氣頭上，沒有想這么多。蔣某解釋說，他此次上門，是因為父母私自拿走了外公外婆租房的收入。他心生不平，想替外公外婆主持公道，討回租金。但蔣某也表達了懊悔之情。

犯罪嫌疑人蔣某：“他們（父母）搶了外公外婆房租，我去向他們要房租錢的。我那時候不學法律，如果學法律就不會這樣了。”

但現(xiàn)場開鎖人員說，蔣某撬開房門后，直接向父母討要錢款，并未提及房租糾紛。蔣某的父母也表示，這種情況并非首次發(fā)生。蔣某中專畢業(yè)因沒有正經(jīng)工作，經(jīng)常向父母伸手要錢，一旦被拒，便對父母拳腳相加。今年五月，蔣某曾因經(jīng)濟糾紛，到父母家中打砸過一次。

閔行區(qū)人民檢察院周檢察官：“雖然該案是由家庭矛盾引發(fā)的，但我們注意到，這并不是偶然發(fā)生的家庭矛盾。本案發(fā)生之前，蔣某已多次對其父母進行毆打，對室內物品進行打砸，但這次更出格、更過激，把家中物品毀得一塌糊涂的同時，還把物品拋出了十四樓的窗外，高度已達到了38米。如果這些物品落到行人身上，有可能造成嚴重的人員傷亡。”

近日，最高人民法院出臺了《關于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的審理意見》，其中明確規(guī)定：對于危害公共安全的高空拋物行為，能夠以危險方法危害公共安全、過失危害公共安全、故意傷害、故意殺人等罪名論處。本案中，蔣某的行為涉嫌"以危險方法危害公共安全罪"。

“我們按照蔣某的主觀動機、客觀行為、以及造成的后果，認定他犯有以危險方法危害公共安全罪。之所以認定這個罪名，而不是故意傷害、故意殺人等罪名，我們是基于以下幾個方面的考慮：首先，被告人蔣某沒有一個明確要指正的對象，或者明確要報復的對象。他僅僅是和父母發(fā)生了家庭糾紛之后，為了發(fā)泄情緒，把這些物品隨手、隨意地扔到窗外，所以他的動機或主觀目的不是很明確，對危害后果持了一種放任態(tài)度。并且他這種行為并不是針對特定對象，拋物到公共區(qū)域，可能是對不確定的人的人身安全或財產造成危害，危害的是公共安全、而非特定人員的人身或是財產安全。所以認定為是以危險方法危害公共安全罪更加合適一點。”

目前，嫌疑人蔣某已被提起訴訟，等候判決。