李少平,山西武鄉(xiāng)人,法學(xué)碩士,最高人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員,最高人民法院第五巡回法庭庭長(zhǎng),二級(jí)大法官。


確定案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)

2013年,云南東源煤電有限公司向國(guó)家開發(fā)銀行貸款12.5億元,用于云南恩洪礦區(qū)煤矸石綜合利用電廠建設(shè),并以電廠相關(guān)發(fā)電設(shè)備進(jìn)行抵押,辦理了抵押登記,后因未按期償付利息,國(guó)開行遂宣布貸款提前到期,并提起訴訟。上海招銀金融租賃有限公司也作為第三人介入到本案之中。最高人民法院副院長(zhǎng)、第五巡回法庭庭長(zhǎng)李少平大法官擔(dān)任審判長(zhǎng)審理此案。這是一個(gè)涉及一系列復(fù)雜的法律關(guān)系,有著十分尖銳矛盾沖突的案子,在開庭審理之前,李少平大法官制定了三方面的核心計(jì)劃,首先是組成精兵強(qiáng)將的五人合議庭,接著深入到案發(fā)地進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)研,并且到案發(fā)地召開庭前會(huì)議,聽取雙方當(dāng)事人的意見。2019年10月16日,李少平大法官來到了恩洪煤礦。在礦區(qū),李少平大法官看到了礦工們生計(jì)的艱難和煤礦的困境,而在東源曲靖電力公司,李少平大法官看到兩家銀行機(jī)構(gòu)訴爭(zhēng)的五項(xiàng)大型發(fā)電設(shè)備,靜靜地躺在云南曲靖的大山里,不僅不能發(fā)揮生產(chǎn)效益,還要每年耗費(fèi)企業(yè)幾百萬元的看守維護(hù)費(fèi)用。調(diào)研結(jié)束后,2019年10月15日,合議庭主持召開庭前會(huì)議,明確了當(dāng)事人的上訴請(qǐng)求和答辯意見,組織各方當(dāng)事人交換證據(jù),確定了二審的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。
10月21日上午,最高法院第五巡回法庭依法公開開庭審理本案。李少平大法官與第五巡回法庭副庭長(zhǎng)魏文超,主審法官黃年、王海峰、葛洪濤共同組成合議庭,依法對(duì)本案進(jìn)行審理。合議庭就本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)問題進(jìn)行了充分的陳述和辯論,國(guó)家開發(fā)銀行的抵押物與招銀租賃公司的租賃物有5項(xiàng)完全重合——汽輪發(fā)電機(jī)、凝汽式汽輪機(jī)、鍋爐、主變壓器以及布袋除塵器。雙方都主張自己對(duì)這5項(xiàng)設(shè)備的權(quán)利。此前,一審法院經(jīng)審理查明,早在2012年8月,為了給曲靖電力籌措建設(shè)資金,東源煤電就與上海招銀公司簽訂了融資租賃合同,將價(jià)值3億8千萬元的大型設(shè)備以回收租賃的方式轉(zhuǎn)讓給了上海招銀公司。之后,在2016年7月,招銀租賃公司向上海市第一中級(jí)人民法院提起訴訟,主張對(duì)爭(zhēng)議設(shè)備的所有權(quán)。2017年2月14日,上海市第一中級(jí)人民法院作出判決,要求東源煤電返還爭(zhēng)議設(shè)備,并對(duì)爭(zhēng)議設(shè)備予以查封。
然而對(duì)于這個(gè)查封的意義,國(guó)家開發(fā)銀行卻有著不同的解讀。國(guó)家開發(fā)銀行訴訟代理人提出,上海市中級(jí)人民法院的判決中僅明確了東源煤電對(duì)相應(yīng)設(shè)備的返還義務(wù),并未確認(rèn)這些設(shè)備的所有權(quán)歸招銀租賃所有。2018年9月29日,云南省高級(jí)人民法院對(duì)本案做出了一審判決。關(guān)于此爭(zhēng)議焦點(diǎn),云南高院支持了招銀租賃公司,認(rèn)定其對(duì)于爭(zhēng)議標(biāo)的物享有所有權(quán)。重大案件背景

招銀租賃公司之所以早在2016年就將東源集團(tuán)告上了法庭,是因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn),東源集團(tuán)的上級(jí)公司云南煤化工集團(tuán)公司被相關(guān)的債權(quán)人申請(qǐng)了破產(chǎn)重整。而這個(gè)重大案件背景,大法官和合議庭早在審閱案卷階段就已發(fā)現(xiàn)。于是,2019年9月,大法官和合議庭親臨云南,了解煤化工集團(tuán)和下屬企業(yè)東源集團(tuán)的破產(chǎn)重整情況。大法官李少平了解到,就在云南煤化工集團(tuán)面臨破產(chǎn)的危急時(shí)刻,2017年3月,云南省昆明市中級(jí)人民法院成立了清算與破產(chǎn)審判庭。為了不讓風(fēng)險(xiǎn)外溢,2016年,煤化工集團(tuán)進(jìn)入破產(chǎn)清算重整程序。云南省專門成立領(lǐng)導(dǎo)小組,省長(zhǎng)、副省長(zhǎng)任組長(zhǎng),國(guó)資委牽頭,整合各方力量,對(duì)云南煤化工集團(tuán)進(jìn)行改革。2017年6月,云南省昆明中院開始對(duì)云南煤化工集團(tuán)進(jìn)行破產(chǎn)重整工作,東源煤電被納入其中。謝一華,原云南省國(guó)資委副主任,受云南省委省政府委托,擔(dān)任云南煤化工集團(tuán)破產(chǎn)重整的主要負(fù)責(zé)人。
2019年2月,在東源煤電重整案第一次債權(quán)人會(huì)議上,債權(quán)人就東源煤電是否要被破產(chǎn)重整的問題,進(jìn)行了一個(gè)關(guān)鍵的投票表決。這次投票決定的不僅僅是東源煤電的生死,還關(guān)系著它身后那些無數(shù)債權(quán)人牽連的公司、家庭的命運(yùn)。
這次投票的過程對(duì)當(dāng)事人來說,可謂驚心動(dòng)魄。
破產(chǎn)重整的決議在債權(quán)人會(huì)議上通過后,昆明市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)了東源煤電公司和東源煤業(yè)公司的重整計(jì)劃申請(qǐng)。

根據(jù)重整計(jì)劃,普通債權(quán)100萬元以下部分全額現(xiàn)金清償,普通債權(quán)超過100萬元部分以現(xiàn)金和股權(quán)全額清償。這對(duì)于煤炭職工和很多小債權(quán)人來說,無疑是一件非常令人值得興奮的事情。

調(diào)解解決訴訟問題

破產(chǎn)重整獲得了成功,東源煤電被救活了,云南煤化工集團(tuán)的4萬多人的飯碗保住了,恩洪煤礦的工人們也順利開工,生活得以繼續(xù)。但國(guó)家開發(fā)銀行、東源集團(tuán)以及招銀租賃公司之間的官司還在等待著法官的妥善處理。
在李少平大法官看來,案件牽涉到的雖然是93套機(jī)器設(shè)備,但實(shí)際上,汽輪發(fā)電機(jī)、凝汽式汽輪機(jī)、鍋爐、主變壓器、布袋除塵器等這5項(xiàng)設(shè)備的價(jià)值就值3.7個(gè)億,其它的只是輔助設(shè)備,爭(zhēng)則雙輸,合則雙利,如何處置本案的爭(zhēng)議設(shè)備,是對(duì)司法智慧的考驗(yàn)。

綜合考慮各方面情況,李少平大法官確定了此次審判的理念——法庭主動(dòng)調(diào)解,最大化保護(hù)各方當(dāng)事人的利益,盡可能地盤活被封存廢棄的生產(chǎn)設(shè)備。
結(jié)合案涉發(fā)電設(shè)備的登記、相關(guān)企業(yè)的破產(chǎn)重整等情況,聯(lián)系我國(guó)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保及融資租賃登記不完善的現(xiàn)實(shí)背景,合議庭裁定,統(tǒng)一處置包括5套爭(zhēng)議設(shè)備在內(nèi)的整體設(shè)備能最大化保護(hù)各方當(dāng)事人的利益,并在此基礎(chǔ)上提出了調(diào)解方案。經(jīng)調(diào)解,國(guó)家開發(fā)銀行對(duì)東源煤電的債權(quán),扣除破產(chǎn)中已經(jīng)清償?shù)谋窘鹜夤搏@得利息、罰息、復(fù)利640多萬元;確定國(guó)家開發(fā)銀行對(duì)93項(xiàng)設(shè)備有抵押權(quán),招銀租賃公司對(duì)6項(xiàng)設(shè)備有所有權(quán),招銀租賃公司和國(guó)家開發(fā)銀行對(duì)以上案涉全部發(fā)電設(shè)備整體盤活處置,并從變現(xiàn)款中實(shí)現(xiàn)各自的債權(quán),雙方各得50%。在李少平大法官及合議庭高質(zhì)量、高效率的調(diào)解下,各方當(dāng)事人達(dá)成了共識(shí)。

通過對(duì)這個(gè)案件的研究,大法官李少平發(fā)現(xiàn),本案爭(zhēng)議產(chǎn)生的根源在于,現(xiàn)行法律制度對(duì)生產(chǎn)設(shè)備等動(dòng)產(chǎn)的物權(quán)登記沒有做出明確的規(guī)定。因此,最高人民法院將向司法部發(fā)送司法建議函。
東源煤業(yè)經(jīng)過破產(chǎn)重整解決了本金問題,經(jīng)過大法官的調(diào)解,解決了訴訟的問題,東源煤業(yè)終于獲得了重生,云南“煤老大”也復(fù)活了。

——公平正義在具體案件中有著具體含義
李少平大法官:靠判,可能對(duì)雙方只能是雪上加霜,所以這個(gè)案子在當(dāng)事各方的共同努力下,現(xiàn)在找到一個(gè)相對(duì)比較合理,大家都能夠接受的處理方案,最大的好處就是對(duì)三家來說,把損失降到最低限度。公平正義,在具體案件中都是具體的,所以我們從大的宏觀角度來看,破產(chǎn)重整,在這個(gè)案子里整整花了三年的時(shí)間,使企業(yè)能夠走出困境。那么從這個(gè)具體案件來說,不能脫離開這個(gè)背景,就招銀租賃所有權(quán)和國(guó)開行抵押權(quán)來單獨(dú)說事,而是要把整個(gè)案子放到這樣一個(gè)宏觀背景下,看怎么妥善去解決,能夠把社會(huì)效果、法律效果,甚至在某種程度還應(yīng)該把政治效果,三個(gè)效果認(rèn)真地統(tǒng)一起來,我們司法不僅需要力度,更需要溫度。
在李少平大法官看來,司法不僅要有力度,更需要有溫度。他說,這個(gè)力度要求每一位法官都要嚴(yán)格依法辦案,把公平正義送到老百姓的心中,這個(gè)溫度則要求不能簡(jiǎn)單地就案辦案,而是想人民之所想,急人民之所急,把熱情傾注在案件中,提升裁判質(zhì)量。在巡回法庭這個(gè)中國(guó)司法改革和社會(huì)主義法治建設(shè)的重要窗口,大法官和他們帶領(lǐng)的司法隊(duì)伍將繼續(xù)為推動(dòng)國(guó)家的法治進(jìn)步不懈努力。點(diǎn)擊打開播放視頻
·請(qǐng)注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。