性少妇freesexvideos强迫,进军国际市场野狼av午夜福利在线观看,国产一区二区三区 pron 域名停靠,欧美jiZZHD精品巨大又粗又长又硬,毛片在线网址播放,91秦先生在线观看国产久草,五月狠狠色丁香婷婷视频,国产精品在线视频频放,91久久成人

首頁(yè) | 注冊(cè) | 登陸 | 網(wǎng)站繁體 | 手機(jī)版 | 設(shè)為首頁(yè) 長(zhǎng)沙社區(qū)通 做長(zhǎng)沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站 正在努力策劃制作...

長(zhǎng)沙火車 長(zhǎng)沙航班 長(zhǎng)沙汽車 長(zhǎng)沙公交 長(zhǎng)沙醫(yī)院 長(zhǎng)沙房產(chǎn) 長(zhǎng)沙銀行 長(zhǎng)沙移動(dòng) 長(zhǎng)沙聯(lián)通 長(zhǎng)沙電信 長(zhǎng)沙學(xué)校 長(zhǎng)沙水業(yè) 長(zhǎng)沙電網(wǎng)

您的位置：長(zhǎng)沙社區(qū)通 > 新聞 > 國(guó)內(nèi) > 法制 > 老人與男童相撞 離開被攔后猝死！引發(fā)了一場(chǎng)官司
老人與男童相撞 離開被攔后猝死！引發(fā)了一場(chǎng)官司
網(wǎng)址：www.blackcollegiateintl.com 編輯：長(zhǎng)沙社區(qū)通 時(shí)間：2019-12-13

受到關(guān)注的河南信陽(yáng)“老人男童相撞被攔下后猝死”一案有了新的進(jìn)展。
今年9月，信陽(yáng)某小區(qū)一名騎自行車出行的老人與一名小孩相撞后欲離開，被小區(qū)另一居民孫某阻攔后不久倒地身亡。兩個(gè)月后，孫某收到平橋區(qū)人民法院案的傳票。離世老人的妻子與兩名女兒向她與小區(qū)物業(yè)提起訴訟，索賠四十余萬。
12月12日，南都記者從該案被告代理律師處獲悉，該案在信陽(yáng)市平橋區(qū)人民法院開庭審理，未當(dāng)庭宣判。
被告律師：
離世老人曾被下達(dá)病重通知
被告已盡救助義務(wù)
孫某與小區(qū)物業(yè)的代理律師均向南都記者表示，法院在信陽(yáng)市中心醫(yī)院調(diào)取的病歷顯示，郭某在事發(fā)前曾被醫(yī)院下達(dá)過病重通知書，被診斷為“右側(cè)腦梗死，繼發(fā)性癲癇，高血壓病3級(jí)（極高危），陣發(fā)性心房顫動(dòng)”等。
被告孫某的代理律師王維維表示，該案雙方的證據(jù)已證實(shí)，孫某與郭某接觸時(shí)長(zhǎng)為5、6分鐘左右。19時(shí)42分阻攔老人，19時(shí)46分撥打110，19時(shí)48分老人倒地，撥打120。他表示，孫某的勸阻行為與郭某死亡的事實(shí)之間沒有必然的因果關(guān)系。郭某在知曉自身身體狀況的情況下，未能控制自身情緒。
關(guān)于原告主張的“除了撥打120，她什么也沒有做”，王維維表示，孫某已在力所能及的范圍內(nèi)盡到合理及時(shí)的救助義務(wù)。此外，爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一，系被撞男孩是否由被告孫某帶出門。原告方認(rèn)為，與郭某產(chǎn)生碰撞的小孩系孫某所帶外出，孫某應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，而男孩母親的證言顯示，男孩系自己出外玩耍。
離世老人家屬：
被告阻攔致郭某死亡，索賠40余萬
對(duì)于事發(fā)經(jīng)過，孫某與老人郭某的家屬的說法有部分出入。王維維向南都記者表示，事發(fā)經(jīng)過并沒有完整的視頻記錄。
被告孫某向南都記者表示，當(dāng)晚她在小區(qū)樓下散步，見到一個(gè)騎車的老人把一名兒童撞倒，老人并沒有下車查看孩子的傷情及表示歉意，執(zhí)意要離開，她站到老人車子前方勸說。孫某表示，老人當(dāng)時(shí)情緒比較激動(dòng)。 
孫某表示，她隨即撥打110報(bào)警，老人坐在旁邊的圓形石墩上。她站在離老人兩三米遠(yuǎn)的地方等待，而老人突然趴在了地上。她見狀撥打120急救電話，醫(yī)護(hù)人員到場(chǎng)，老人搶救無效死亡。

11月21日，孫某收到平橋區(qū)人民法院案由為健康權(quán)糾紛的傳票。老人妻子與兩名女兒向她與小區(qū)物業(yè)提起訴訟，索賠40余萬。
民事訴狀顯示，離世老人郭某為殘疾人，歿年57歲，生前與其妻女共同居住在該小區(qū)。訴狀稱，小孩在跑動(dòng)時(shí)碰到了郭某的自行車，孫某見狀后攔住郭某，抓住其自行車車把不許其離開，并對(duì)郭某“惡言惡語(yǔ)”爭(zhēng)吵，導(dǎo)致郭某心臟驟停倒地不起。
對(duì)此，孫某回應(yīng)稱，她對(duì)撞人老人沒有進(jìn)行辱罵，也沒有肢體上的接觸和沖突。她一開始只是進(jìn)行勸說，但老人將車子往她身上撞，她于是用手抓著車把。 
民事訴狀顯示，原告的訴訟請(qǐng)求為孫某及物業(yè)公司賠償原告402647.54元；孫某向原告賠禮道歉并在小區(qū)內(nèi)張貼文字道歉信不少于30日。
物業(yè)：
工作人員上前制止勸導(dǎo)已盡職責(zé)
無侵權(quán)行為 
原告在訴狀中表示，事發(fā)區(qū)域小區(qū)南門為該小區(qū)非機(jī)動(dòng)車和行人正常通行必經(jīng)通道，物業(yè)公司應(yīng)保證行人及非機(jī)動(dòng)車輛正常通行。事發(fā)時(shí)，小區(qū)南門區(qū)域被在此休閑的眾多人員嚴(yán)重堵塞，其委派的小區(qū)保安無人制止，導(dǎo)致小區(qū)居民正常通行受阻，導(dǎo)致郭某與小孩發(fā)生碰擦并發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后不治身亡。被告物業(yè)公司應(yīng)擔(dān)負(fù)對(duì)小區(qū)管理不善的責(zé)任，而孫某應(yīng)承擔(dān)郭某死亡的過錯(cuò)責(zé)任。
被告物業(yè)公司的代理律師表示，原告提交的證據(jù)不能證明因物業(yè)公司管理不善導(dǎo)致郭某死亡。該案系侵權(quán)糾紛，物業(yè)公司不存在侵權(quán)行為，與郭某死亡無因果關(guān)系。在郭某與孫某口頭爭(zhēng)執(zhí)過程中，被告物業(yè)公司工作人員及時(shí)上前制止勸導(dǎo)等，已盡到物業(yè)公司應(yīng)盡的職責(zé)。
孫某還向南都記者表示，老人家屬郭某曾在筆錄期間對(duì)其進(jìn)行毆打。她提供的一份急診診斷證明書顯示，事發(fā)次日，她被診斷為閉合性顱腦損傷輕型與雙側(cè)小腿多處挫傷。12月12日，她向南都記者表示，因擔(dān)心與原告家屬發(fā)生沖突，并未到場(chǎng)參加庭審。
來源：南方都市報(bào)

TAGS：法制 | 新聞轉(zhuǎn)載：長(zhǎng)沙社區(qū)通
頂一下
(0)
踩一下
(0)
最新評(píng)論     查看全部評(píng)論     發(fā)表評(píng)論
發(fā)表評(píng)論
·網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法，并不表明網(wǎng)站同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明，尊重網(wǎng)絡(luò)道德，并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。
相關(guān)文章
精品導(dǎo)讀