精品免费一区二区,国产手机在线视频你懂的

首頁 | 注冊 | 登陸 | 網(wǎng)站繁體 | 手機(jī)版 | 設(shè)為首頁 長沙社區(qū)通做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站正在努力策劃制作...

您的位置：長沙社區(qū)通 > 新聞 > 國內(nèi) > 法制 > 知名律師起訴騰訊“涉嫌壟斷” 限制發(fā)送淘寶抖音鏈接曾代理黃奕名譽(yù)侵權(quán)案

知名律師起訴騰訊“涉嫌壟斷” 限制發(fā)送淘寶抖音鏈接曾代理黃奕名譽(yù)侵權(quán)案

網(wǎng)址：www.blackcollegiateintl.com 編輯：長沙社區(qū)通時間：2019-12-17

“鷸蚌”相爭、用戶受損？

因無法正常向微信好友發(fā)送淘寶、抖音鏈接，律師張正鑫對騰訊提起反壟斷訴訟。12月23日，該案將在北京知產(chǎn)法院公開開庭審理。

張正鑫告訴時間財經(jīng)，根據(jù)其向法院提出的訴訟請求，如果他勝訴，此后騰訊將允許他在微信正常發(fā)送淘寶、抖音鏈接。

已進(jìn)行兩次庭前會議

經(jīng)時間財經(jīng)核實，張正鑫為北京市盈科律師事務(wù)所（以下簡稱“盈科所”）專職律師。盈科所官網(wǎng)顯示，張正鑫曾代理金巧巧、黃奕等藝人的肖像權(quán)名譽(yù)權(quán)案件；曾參與天津衛(wèi)視創(chuàng)業(yè)服務(wù)類節(jié)目《藏龍臥虎》，為投融資各方擬定法律文本，促進(jìn)各方簽約履約工作。

今年4月，張正鑫在使用微信向好友發(fā)送淘寶鏈接時，發(fā)現(xiàn)無法直接發(fā)送，需要在淘寶復(fù)制商品的“淘口令”，再粘貼到微信里面發(fā)送給對方。對方要查看該商品,則要在微信里復(fù)制該“淘口令”，再打開淘寶才能看到。要在微信發(fā)送抖音的視頻，也需要先將視頻下載到手機(jī)里面，才能發(fā)送給微信好友。

張正鑫認(rèn)為，微信目前在國內(nèi)的普及率較高，微信限制用戶發(fā)送淘寶、抖音鏈接的做法違反了《中華人民共和國反壟斷法》第十七條禁止具有市場支配地位的經(jīng)營者濫用市場支配地位，沒有正當(dāng)理由，拒絕與交易相對人進(jìn)行交易；沒有正當(dāng)理由搭售商品，或者在交易時附加其他不合理的交易條件等。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院通知書顯示，該院已于今年4月底受理該案。截至目前，張正鑫已經(jīng)與騰訊就此事進(jìn)行了7月18日和12月13日兩次庭前會議，第一次庭前會議主要討論追加被告及第三人的問題，第二次庭前會議主要是證據(jù)交換和初步質(zhì)證的問題。

張正鑫稱，與一般訴訟相比，反壟斷訴訟的爭議焦點更多，這次訴訟持續(xù)的時間可能會較長。“該案件的爭議焦點可能涉及對相關(guān)市場的界定，市場支配地位的認(rèn)定，濫用行為是否構(gòu)成等。僅僅是相關(guān)市場的界定，就包含地域市場過如何界定，服務(wù)市場如何界定等等”，張正鑫說。

巨頭之爭

對此，騰訊方面回復(fù)時間財經(jīng)稱，“這個事情是老生常談了”。

新華網(wǎng)曾報道，2013年11月24日，阿里巴巴證實，手機(jī)淘寶已經(jīng)關(guān)閉從微信跳轉(zhuǎn)到淘寶商品和店鋪的通道。目前，安卓和iPhone微信用戶點擊淘寶商品或店鋪鏈接，均會跳轉(zhuǎn)到手機(jī)淘寶的安裝頁面。

阿里巴巴稱，這樣做是因為微信存在安全漏洞，上淘寶不安全。有大量用戶反映通過微信朋友圈或者營銷號發(fā)來的鏈接點擊進(jìn)入了偽造的淘寶網(wǎng)店，掉入錢物兩空的陷阱。微信團(tuán)隊官方回應(yīng)稱，“淘寶這種強(qiáng)制封殺的做法，傷害了用戶的溝通體驗，令人遺憾。”

此外，并不是只有阿里巴巴自己與微信交戰(zhàn)，與阿里巴巴有著緊密資本聯(lián)系的新浪微博、酷盤、蝦米音樂均取消了“分享到微信”的按鈕，轉(zhuǎn)而分享到阿里出品的App來往。另一層面，微信正馬不停蹄地圍繞公眾賬號拉攏合作伙伴，其中重頭戲就是電子商務(wù)企業(yè)和線下商戶，這都與阿里形成直接競爭。

關(guān)于微信屏蔽抖音鏈接一事，騰訊方面未給出正面回復(fù)。

近年，隨著字節(jié)跳動和騰訊在社交、游戲等領(lǐng)域的競爭增多，“頭騰大戰(zhàn)”愈演愈烈，從輿論交鋒升級到對簿公堂。

公開報道顯示，抖音短視頻曾在其公眾號中發(fā)文稱，3月抖音部分鏈接分享到朋友圈僅自己可見；4月抖音鏈接無法在微信正常播放；5月抖音“第一屆文物戲精大會”H5被微信封殺。

5月7日晚間，字節(jié)跳動創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官張一鳴和騰訊控股董事局主席兼首席執(zhí)行官馬化騰在朋友圈隔空“互懟”。張一鳴在朋友圈稱：“微信借口封殺，微視的抄襲搬運擋不住抖音的步伐”。馬化騰則在這條留言后回復(fù)稱，認(rèn)為“可以理解為誹謗”。張一鳴隨后回復(fù)：“前者不適合討論了，后者一直在公證，……材料我單獨發(fā)給你。”馬化騰則回復(fù)稱：“要公證你們的太多了。”針對所謂“微信封殺抖音”，馬化騰說，“平臺一視同仁，你過敏了”。

2018年6月1日，騰訊公告顯示，已將“今日頭條”、“抖音”運營者北京字節(jié)跳動科技有限公司、北京微播視界科技有限公司起訴至法院，理由是后者涉嫌不正當(dāng)競爭行為，并對騰訊聲譽(yù)造成嚴(yán)重影響。同時，騰訊還宣布暫停與上述兩公司的合作。同日晚間，字節(jié)跳動官方就此回應(yīng)稱：“我們已經(jīng)對騰訊的不正當(dāng)競爭行為提出訴訟”。

據(jù)澎湃新聞報道，3月12日，張一鳴在公司7周年慶典上稱：“去年我們僅在App內(nèi)就收到20萬的用戶反饋，大家在問，為什么不能通過微信分享鏈接？是你們的軟件出故障了嗎？為什么不能給我媽媽發(fā)抖音視頻？我們可以放棄商業(yè)利益，避免競爭，不做某件事情，但是我們?nèi)绾蚊鎸︖@20萬用戶的吐槽，這個問題要不要解決？如果保障這些用戶分享通訊的權(quán)利，是重要的需要解決的問題，我們的預(yù)期就是不斷想、不斷試，想辦法突破。”

張正鑫稱，今日頭條與騰訊關(guān)于抖音的訴訟主要是圍繞不正當(dāng)競爭，自己對騰訊提起的訴訟，涉及的是反壟斷，情況并不相同。就難度來講，反壟斷訴訟難度更大。針對“騰訊律師團(tuán)隊無一敗訴”的“江湖傳言”，張正鑫表示，反壟斷訴訟最終拼的是事實和法條。即使是一樣的事實，在反壟斷理論和執(zhí)法司法理念更新的情況下，訴訟結(jié)果也會不同。（北京時間財經(jīng) 喬治）

TAGS：法制 | 新聞轉(zhuǎn)載：長沙社區(qū)通

頂一下

(0)

踩一下

(0)

最新評論 查看全部評論發(fā)表評論

發(fā)表評論

·網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達(dá)個人看法，并不表明網(wǎng)站同意其觀點或證實其描述。
·請注意語言文明，尊重網(wǎng)絡(luò)道德，并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。

相關(guān)文章