退貨運費險、正品保證險

...

你買過這樣的保險嗎

在各大電商平臺

這已成為商品的一大宣傳點

但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這類保險也出現(xiàn)了不少投訴糾紛問題，有的理賠條件不合理，有的宣傳過度、噱頭大過實際，有的拒賠理由不充分，消費保險要真正成為消費者的保障還需不斷完善。

近日，上海消費者蔡明網(wǎng)購了幾雙鞋子，商家贈送了退貨運費險。但是退換貨的時候蔡明支付的運費為39元，獲得退運險的理賠卻只有15元。

客服告訴蔡明，退貨運費險的賠付額度是系統(tǒng)根據(jù)買賣雙方的地址距離寄送1公斤快遞需支付的費用來計算的，是一種補(bǔ)償性質(zhì)的保險，不是全額理賠運費的。

在“黑貓投訴”平臺上，一位投訴者表示，某電商平臺贈送了正品保證險，其購買的一雙品牌鞋子收到貨后發(fā)現(xiàn)制作粗糙，包裝上連防偽碼都沒有，要求保險理賠時卻遭遇了種種推脫。

“雖然肉眼都能看出來是假貨，但商家不肯承認(rèn)，保險公司則要求出具專柜鑒定報告。我感覺商家之所以肆無忌憚地賣假貨，就是借著這個所謂的正品保證保險來掩人耳目�！�

最終，由于涉及金額不大，多番協(xié)調(diào)溝通無果后，消費者往往懶得再浪費精力繼續(xù)追究。“我只是其中一個受害者，想想很多人有同樣的遭遇，那平臺扣下的就是一大筆錢�！边@位投訴者說。

從監(jiān)管機(jī)構(gòu)通報的情況看，銷售告知不充分或有歧義、理賠條件不合理、拒賠理由不充分等是投訴集中反映的問題。

☞投保時，保險條款告知不充分。以消費者熟知的退貨運費險為例，不同于傳統(tǒng)保險產(chǎn)品，退運險從投保到理賠都是在線完成，理賠金額也是系統(tǒng)自動審核生成。由于大部分都是商家投保，消費者網(wǎng)購時會自動默認(rèn)贈送，因此頁面上并無任何的保險條款告知詳情，這也導(dǎo)致了不少消費者并不知道退貨運費不會全額賠付。

☞理賠時，遭遇客服“踢皮球”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有不少消費者在理賠環(huán)節(jié)，遭遇電商平臺、商家、保險公司之間互相扯皮。

山東的孫亮投訴說，在某大型電商平臺拼單購買了一件衣服退貨后，平臺卻取消了退費險的補(bǔ)償�！翱头�說我賬號異常無法處理，讓我聯(lián)系商家，商家說運費險是平臺評定的，要去找平臺，他們就這樣互相‘踢皮球’�！�

理賠條件不合理。以正品保證險為例，這是消費者網(wǎng)上購買品牌商品的一大保障，但一些平臺卻設(shè)置了苛刻的理賠條件讓理賠很難實現(xiàn)，如要求品牌專柜出具鑒定報告。廣東的林暢遇到的困境是，品牌專柜并不愿意出具相關(guān)鑒定報告，通過其他第三方平臺出具的報告不被認(rèn)可，商家和保險公司以鑒定證據(jù)不足為由拒賠。

從幾年前推出的退貨運費險，到如今網(wǎng)購消費保險已經(jīng)覆蓋了質(zhì)量、價格、物流和商家經(jīng)營保障等全鏈路環(huán)節(jié)。專家表示，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的趨勢下，消費保險是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的一道風(fēng)險保障。在互聯(lián)網(wǎng)投保、理賠的機(jī)制下，應(yīng)建立規(guī)范完善的保險服務(wù)長效體系，同時消費者也應(yīng)在投保前認(rèn)真了解保險條款，避免理賠糾紛。

記者從相關(guān)保險公司獲悉，如今的消費保險種類，已經(jīng)從最開始的退貨運費險1種，擴(kuò)充至2018年的約70種。同時，大量互聯(lián)網(wǎng)消費用戶也被培養(yǎng)成了“新保民”。

北京保研公益基金會副秘書長汪波濤表示，消費保險投保人群大、普及度越來越高，保險公司要在保險條款告知、理賠體驗方面練好“內(nèi)功”。

北京銀保監(jiān)局今年9月發(fā)布的風(fēng)險提示指出，在實際操作過程中，由于消費者往往在訂單頁面直接勾選，并未對保險條款進(jìn)行認(rèn)真閱讀，對保險責(zé)任、免責(zé)內(nèi)容、理賠金額等合同內(nèi)容并不清楚，因此理賠階段容易產(chǎn)生糾紛。