9月19日,中國裁判文書網(wǎng)公開了一份判決,去年6月份發(fā)生在大理古城的一起失火案目前已作出二審裁定。
根據(jù)大理市委宣傳部官方微博"微博大理"通報,2019年6月11日06:06分,大理州消防救援指揮中心接報,大理鎮(zhèn)葉榆路6號民房發(fā)生火災。應急和消防救援等部門迅速組織開展救援工作,火情在6:40分被撲滅,現(xiàn)場搜救發(fā)現(xiàn)6人不幸遇難。
原判認定,被告人李某和趙某共同在民房內(nèi)經(jīng)營一家旅游咨詢部,建筑內(nèi)還有其他11人共同居住、生活、經(jīng)營,形成經(jīng)營、居住場所混雜,人員、物品集中,空間逼仄的環(huán)境。
法院審理查明,兩被告人在共同經(jīng)營過程中,陸續(xù)購進電動車,在店內(nèi)集中停放有18輛電動車,并經(jīng)常在夜間同時對集中停放的多輛電動車和多個電池進行充電,對電動車集中停放充電易引發(fā)重大火災事故的危險性沒有采取有效防范措施,放任危險因素長期存在。
案發(fā)當天,一樓一處貨架底部的鋰電池在充電過程中起火,引燃周圍可燃物,蔓延擴大成災。火災事故造成6人一氧化碳中毒死亡,經(jīng)鑒定直接財產(chǎn)損失為16萬余元。
一審法院經(jīng)過審理,以李某犯失火罪,判處有期徒刑3年6個月,以趙某犯失火罪,判處有期徒刑3年,緩刑5年。相關責任人對被害人家屬進行賠償。
一審宣判后,被害人家屬上訴,二審法院審理認為,一審判決認定事實清楚,證據(jù)確實充分,定罪準確,量刑及附帶民事賠償均適當,審判程序合法。法院最終駁回上訴,維持原判。
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。