屯昌一小孩
坐在小區(qū)路面上遭遇車禍
近日,海南省第一中級人民法院
對此案作出終審裁定
肇事司機以過失致人死亡罪獲刑
小孩坐在小區(qū)路面上遭遇車禍
送醫(yī)搶救無效死亡
2019年7月25日19時許,陳某祥駕駛小型越野車從屯昌屯城鎮(zhèn)環(huán)東一路往昌盛路公路小區(qū)方向行駛,當(dāng)其駕車駛?cè)牍沸^(qū)某棟路口路段處時,在未確保安全的情況下右轉(zhuǎn)彎行駛,碾壓到坐在路面上的被害人小語,造成小語受傷經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡的事故。案發(fā)后,陳某祥撥打120、110報警,到案后如實供述其犯罪事實。
經(jīng)海南祥正司法鑒定服務(wù)有限公司鑒定:事故當(dāng)事人陳某祥沒有按照操作規(guī)范安全駕駛,是導(dǎo)致本次事故發(fā)生的原因,且事發(fā)前小語出現(xiàn)在陳某祥視野范圍內(nèi)。經(jīng)海南祥正司法鑒定服務(wù)有限公司檢驗:涉事車輛轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、制動系統(tǒng)合格,通過視頻資料顯示當(dāng)時行駛速度為10km/h-11km/h。
經(jīng)屯昌縣公安局交通管理大隊認定:當(dāng)事人陳某祥負該起事故的主要責(zé)任,當(dāng)事人小語負該起事故的次要責(zé)任。案發(fā)后,陳某祥已賠償被害人家屬人民幣共計5.49萬元,并通過保險公司賠償被害人家屬人民幣12萬元,共計已賠償被害人家屬人民幣17.49萬元。
法院:肇事車主承擔(dān)65%
孩子家長承擔(dān)30%,物業(yè)公司承擔(dān)5%
一審法院認為,陳某祥在未確保行車安全的情況下,在公共交通道路外駕駛車輛碾壓造成一人死亡,其行為已構(gòu)成過失致人死亡罪。其中,陳某祥的違法過錯行為與事故的發(fā)生存在主要因果關(guān)系,其為主要過錯方。小語的父母作為其法定監(jiān)護人,沒有盡到監(jiān)護責(zé)任,而物業(yè)公司未盡到在小區(qū)內(nèi)設(shè)置安全標(biāo)識、警示標(biāo)志等義務(wù)。小語父母監(jiān)管不力、物業(yè)公司未盡安全防范義務(wù)等過錯與事故的發(fā)生存在次要因果關(guān)系,故小語父母及物業(yè)公司均為次要過錯方。
法院根據(jù)雙方當(dāng)事人的過錯程度及在事故中原因力大小,民事賠償責(zé)任應(yīng)由事故當(dāng)事人陳某祥承擔(dān)65%、小語父母承擔(dān)30%、物業(yè)公司承擔(dān)5%。此外,法院確定小語受傷送醫(yī)救治無效死亡后造成的經(jīng)濟損失包括醫(yī)療費、護理費、喪葬費、死亡賠償金等共計74萬余元,減去保險公司已賠付部分,剩余62萬余元。
據(jù)此,一審法院依法判決如下:被告人陳某祥犯過失致人死亡罪,判處有期徒刑一年一個月;陳某祥向小語父母賠償35萬余元;物業(yè)公司向小語父母賠償3萬余元。
宣判后,陳某祥和物業(yè)公司不服提出上訴。近日,海南一中院作出終審裁定:駁回上訴,維持原判。
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。