因為送餐平臺規(guī)定了時限，外賣小哥經(jīng)常行色匆匆。今年7月22日，外賣員李某因為趕時間送餐，不配合小區(qū)門口登記，與保安馮某發(fā)生口角，雙方扭打在一起，最終導致保安馮某鼻骨骨折。事情發(fā)生在浦東新區(qū)錦安西路289弄小區(qū)門口，外賣員李某正在給小區(qū)住戶送餐，保安馮某按照管理規(guī)定要求其進行入門登記。因為時間緊急，李某邊騎車邊表示等出門再登記，徑自跟著前方其他車輛進入了小區(qū)。浦東新區(qū)檢察院金檢察官：“本案的犯罪嫌疑人李某是一名外賣員，2020年7月22號的晚上，在我們浦東新區(qū)一小區(qū)配送外賣的時候，在進入小區(qū)的時候沒有服從進入小區(qū)的登記的規(guī)定，沒有聽從本案被害人保安馮某的安排進行登記就疾行進入了小區(qū)�！�送完餐后，李某返回小區(qū)大門，被馮某攔下質(zhì)問為何剛才不停車登記。雙方溝通未果，李某著急上火辱罵馮某，馮某遂上前打了李某一巴掌，兩人扭打在一起。最終其他保安上前勸架并報警，才將兩人拉開。
浦東新區(qū)檢察院金檢察官：“在配送完畢出小區(qū)的時候，李某又自行從安崗亭里拿了鑰匙打開了門，準備出小區(qū)，這個時候他被保安馮某發(fā)現(xiàn)了，馮某就上前制止了他，此時犯罪嫌疑人李某也因為情緒比較激動，可能比較著急要送外賣，他就出言不遜，對保安進行了謾罵，兩個人的口角沖突就上升為肢體沖突�！�在互毆過程中，外賣員李某用手卡在保安馮某的脖子處，用雙拳猛擊其面部和頭部數(shù)拳，導致馮某頭面部外傷。經(jīng)司法鑒定，被害人馮某左側(cè)鼻骨粉碎性骨折及鼻中隔骨折，構(gòu)成輕傷。浦東新區(qū)檢察院金檢察官：“保安先打了一耳光外賣員的情況下，犯罪嫌疑人李某連續(xù)使用拳頭，揮拳擊打了保安馮某的面部數(shù)下，導致馮某的鼻骨骨折。經(jīng)鑒定，被鑒定人保安馮某的傷勢構(gòu)成左側(cè)鼻骨粉碎性骨折及鼻中隔骨折，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷�！�盡管是保安馮某先動手打人，且兩人均使用了暴力行為，但外賣員李某的行為性質(zhì)惡劣，主觀上帶有故意傷害他人的性質(zhì)，因此涉嫌故意傷害罪。浦東新區(qū)檢察院金檢察官：“2020年8月28日，兩高一部聯(lián)合發(fā)布了關(guān)于依法使用正當防衛(wèi)制度的指導意見，在該意見的第九條，就明確規(guī)定要準確介分防衛(wèi)行為和相互互毆�！�“本案是一起典型的互毆案件，是源起于外賣騎手不遵守出入管理規(guī)定在先，不配合小區(qū)的信息登記，后在保安攔截了之后，他又進行了一個謾罵，導致了矛盾的升級�！�“雖然說本案中保安動手在先，但是在保安打了一耳光之后，犯罪嫌疑人連續(xù)使用拳頭擊打了這個被害人的面部，其行為性質(zhì)帶有明顯的暴力色彩，所以主觀上是具有故意傷害他人的性質(zhì)，在綜合權(quán)量證據(jù)來看，我們認為他的行為是觸犯了《中華人民共和國刑法》第234條第1款，涉嫌故意傷害罪�！�檢察官提醒廣大外賣員遵守各類管理規(guī)定，也呼吁外賣平臺優(yōu)化訂單配送安排，讓城市生活更為和諧美好。另外檢察官也提醒大家在日常生活中冷靜對待矛盾，文明用語，切莫沖動。浦東新區(qū)檢察院金檢察官：“一方面是在警醒所有的外賣騎手，在配送外賣的時候雖然說要爭分奪秒，但也同時要切記要遵守交通規(guī)則，配合門崗的管理規(guī)定，使我們的城市外賣送餐做得更文明更規(guī)范。”“另一方面也是對于平臺的管理敲響了一個警鐘，對于平臺訂單配送時間的一個設(shè)定，以及比如說外賣騎手的一個記薪方式，訂單配送如何做出更科學更優(yōu)化的安排，是要有關(guān)部門以及外賣平臺的監(jiān)管進行一個更深入的思考�！� 遇到問題遇到矛盾的時候，我們要保持情緒的冷靜和克制，退一步海闊天空，同時我們也要注意言語的文明，以及言行舉止的規(guī)范，不要怒火上頭，做出一些沖動的令自己將來會后悔的行為。
·請注意語言文明，尊重網(wǎng)絡(luò)道德，并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。