兒子剛出生竟被生父出售

2020年10月30日，福鼎市人民法院的庭審現(xiàn)場。

起訴書指控2018年12月18日，

被告人黃和國發(fā)現(xiàn)自己妻子懷孕后，

由于不想撫養(yǎng)小孩，

便產(chǎn)生了將孩子產(chǎn)下后賣給他人的想法。

▲黃和國

黃和國后來通過醫(yī)院工作人員，

聯(lián)系到了買家何玉藍(lán)。

經(jīng)討價(jià)還價(jià)，被告人黃和國

同意以58,000元的價(jià)格，

將兒子賣給被告人何玉藍(lán)，

何玉藍(lán)將該男嬰交由女兒撫養(yǎng)。

期間黃和國和何玉藍(lán)，

在醫(yī)院樓梯的角落用塑料袋裝現(xiàn)金

偷偷進(jìn)行了私下交易，

整個(gè)交易過程十分小心謹(jǐn)慎。

而對于公訴機(jī)關(guān)的當(dāng)庭指控，

黃和國供述，他并沒有賣孩子，

因?yàn)樽约褐皇菍⒑⒆油懈督o何玉藍(lán)收養(yǎng)，

58000元只是何玉藍(lán)給的象征性紅包。

然而這樣的說法卻漏洞百出。

對交易金額不滿  曾要求對方加錢

隨后在法庭上，

面對公訴機(jī)關(guān)的訊問，

作為買家的何玉藍(lán)，

供述出了另一種截然不同的說法。

何玉藍(lán)供述，

當(dāng)時(shí)在醫(yī)院秘密交易時(shí)，

黃和國還曾因?yàn)閮r(jià)格問題，

和她一再討價(jià)還價(jià)。

那么，

何玉藍(lán)為何要煞費(fèi)苦心，

拿出自己多年攢下的積蓄

來購買一個(gè)孩子呢？

原來，她為了盡快抱上孫子，

早就四處尋找賣家。

她原想只要雙方達(dá)成協(xié)議，

一切就會(huì)風(fēng)平浪靜，無人知曉。

可惜讓她沒想到的是，

事情還是發(fā)生了。

而隨著庭審的深入，

我們發(fā)現(xiàn)案件還沒有這么簡單，

接下來，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀了

案件背后隱藏的另一個(gè)真相。

被告人販賣親生骨肉 早有前科

根據(jù)公訴機(jī)關(guān)的指控，

早在2013年黃和國曾就將自己

剛出生的女兒販賣給了買家鐘某

并且獲利3萬8千元。

黃和國說，自己賣兒又賣女，

完全是因?yàn)榧依锔F，

根本養(yǎng)不起，賣掉就有錢了，

孩子也有個(gè)好人家照顧，

但法官表示，這并不是他犯罪的理由。

非法收買兒童 終落人財(cái)兩空

由于黃和國販賣女兒是在七年前，

根據(jù)我國刑事訴訟法第66條規(guī)定，

對于犯罪已經(jīng)過了法定追訴時(shí)效的，

不再追究犯罪分子的刑事責(zé)任。

所以這次庭審中，

公訴人也并沒有

將鐘某作為被告之一進(jìn)行起訴。

那名曾經(jīng)被鐘某非法購買的女嬰，

也已暫時(shí)交由兒童福利院臨時(shí)撫養(yǎng)。

庭審當(dāng)天，福鼎市人民法院

也現(xiàn)場作出了一審判決：

1.被告人黃和國犯拐賣兒童罪，判處有期徒刑7年6個(gè)月，并處罰金人民幣5萬元。

2.被告人何玉藍(lán)犯收買被拐賣的兒童罪，判處有期有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。

3.繼續(xù)追繳被告人黃和國違法所得人民幣96,000元，予以沒收上繳國庫。

宣判后 法官關(guān)注被告人家庭狀況

而庭審結(jié)束之后，

作為本案法官之一的彭莉莉，

和我們談的第一件事，

卻不是案件本身的審判，

而是關(guān)于如何切實(shí)解決

被告人黃和國的家庭實(shí)際困難。

彭法官告訴我們，

在本案審理之后他們曾先后多次，

對被告人黃和國的家庭進(jìn)行過走訪。

而在庭審的當(dāng)天下午，

記者也再次跟隨彭法官等人來到了

黃和國所租住的福鼎市貫嶺鎮(zhèn)軍營村。

原來，黃和國在販賣兩個(gè)孩子之前，

已經(jīng)有了三個(gè)孩子，

并且他的妻子還患有精神病。

這也是此次本案中，

 他的妻子為何沒有參與此次犯罪的原因之一。

因此，家庭生活的重?fù)?dān)也就自然

落在了黃和國一個(gè)人的肩上。

但無論如何，拐賣兒童

都是令人深惡痛絕的犯罪行為，

子女不是私有財(cái)產(chǎn)，

無論是拐賣還是收買，

孩子都是無辜的，都是受害者。

在此，也祝愿

每個(gè)孩子都能健康安全地長大！