
王女士是位愛狗人士,飼養(yǎng)了一只大型金毛犬。一天傍晚,王女士在北京市房山區(qū)某村遛狗時(shí),沒有給狗拴繩。金毛犬突然從路邊竄向馬路,與李先生駕駛的小轎車相撞,造成李先生的車輛受損,金毛受重傷。事發(fā)后,李先生打電話報(bào)警。因?yàn)槭掳l(fā)道路沒有公共視頻,李先生的車輛也沒有行車記錄儀,所以交警在勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)后,未能確定本次交通事故的責(zé)任。李先生將受損的事故車輛送至汽車修理店進(jìn)行了修理,共花費(fèi)車輛維修費(fèi)7000余元。因?yàn)榻痪磳?duì)本次事故確定責(zé)任比例,且王女士飼養(yǎng)的金毛犬也受傷嚴(yán)重,所以王女士不同意賠償李先生車輛損失。
李先生將王女士起訴至法院,要求王女士賠償自己汽車維修費(fèi)、車輛損壞貶值費(fèi)和精神損害撫慰金共計(jì)2萬余元。法院經(jīng)審理后認(rèn)為,王女士在遛狗時(shí),沒有給金毛犬拴繩,也沒有牽領(lǐng)它。王女士作為動(dòng)物管理人沒有對(duì)寵物狗金毛犬采取安全措施,未盡到管理義務(wù),對(duì)于金毛犬給李先生造成的財(cái)產(chǎn)損失,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。另外,王女士也未舉證證明李先生存在故意或者重大過失的情形,故王女士應(yīng)向李先生承擔(dān)全部賠償責(zé)任。最終,北京市房山區(qū)人民法院判決王女士賠償李先生汽車維修費(fèi)7000余元。收到判決書后,原被告雙方均未上訴,目前,該判決已生效。
《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。《民法典》第一千二百四十九條規(guī)定,遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由動(dòng)物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法官提示,寵物飼養(yǎng)人或者管理人一定要盡到安全保障義務(wù):
1.對(duì)寵物采取安全措施,攜犬出門時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)犬系繩且不宜過長(zhǎng),應(yīng)由成年人牽領(lǐng),不得攜犬進(jìn)入醫(yī)院、商店、學(xué)校等公共場(chǎng)所,對(duì)于烈性犬(如藏獒等),只能圈養(yǎng)或者拴養(yǎng),不得出戶溜犬。2.如果自己飼養(yǎng)的寵物傷人,要及時(shí)協(xié)助受害人就醫(yī)治療。3.不要隨便遺棄自己的寵物,如果被遺棄的寵物傷人,原飼養(yǎng)人仍需承擔(dān)賠償責(zé)任。
另外,對(duì)于未采取安全措施的寵物也盡量不要進(jìn)行挑逗,如果是由自身挑逗寵物導(dǎo)致寵物襲擊的傷害事件發(fā)生,飼養(yǎng)寵物的管理人或者所有人是可以不承擔(dān)或者減輕賠償責(zé)任的。
養(yǎng)寵物不僅僅是為了排解孤單,享受快樂,也要盡到相應(yīng)的責(zé)任,看護(hù)好自己的寵物,是對(duì)自己負(fù)責(zé),也是對(duì)他人負(fù)責(zé)。
·請(qǐng)注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。