轉(zhuǎn)賬時“手抖”多打了一個“0”，

導(dǎo)致轉(zhuǎn)賬金額瞬間變成了10倍，

這種糊涂事您干過嗎？

6月24日，記者獲悉，

江蘇揚州寶應(yīng)的王先生就犯了這樣的糊涂，

但當(dāng)他立馬反應(yīng)過來向?qū)Ψ接懸�的時候，

卻遇到了更加糟心的事情……

王先生供職于外地一家公司，2019年，王先生作為該公司對外接洽業(yè)務(wù)代表聯(lián)系上揚州寶應(yīng)的趙某，希望趙某能夠擔(dān)任公司顧問。經(jīng)過多次協(xié)商，雙方確定了合作方式和內(nèi)容，約定由趙某擔(dān)任公司顧問。服務(wù)期間，公司每月支付給趙先生2萬元作為服務(wù)費。

合同簽訂之后沒幾天，按照約定要向趙某支付首期款了，扣除稅點和手續(xù)費之后，王先生代公司向趙某支付1.9萬余元。

△資料圖

然而，就在轉(zhuǎn)賬完成的那一剎那，王先生突然反應(yīng)過來，自己在輸入金額時多摁了一個“0”，導(dǎo)致轉(zhuǎn)賬金額從1.9萬余元，一下子變成了19萬余元，足足多匯過去17萬余元。

這一下王先生著急了，趕緊聯(lián)系趙某說明緣由，希望趙某能夠?qū)⒍嘤嗟腻X退回來。趙某聽完，同意退回多收的錢，并表示會在第二天完成操作。可是到了第二天，王先生收到趙某退回的10萬元后，卻再也沒了下文，剩下的7萬多元趙某也遲遲沒能歸還。

為維護自己的合法權(quán)益，2021年2月，多次討要無果的王先生訴至寶應(yīng)法院，要求趙某返還剩余的錢款。但是趙某卻表示，既然王先生是代表公司轉(zhuǎn)賬的，這個行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是其履職行為，“根據(jù)合同約定，你公司還要支付我2萬多元的顧問費，加上滯納金等等，這7萬多不夠呢！”

日前，寶應(yīng)法院公開開庭審理此案，法院認(rèn)為，根據(jù)《民法典》規(guī)定，因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。

根據(jù)該條的規(guī)定，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麘?yīng)有以下三個要件：1、獲得利益沒有法律依據(jù)；2、對方當(dāng)事人利益受損；3、得利者獲得利益與受損方受損有因果關(guān)系。

△資料圖

本案中，原告王先生因操作錯誤，在代付報酬時，額外多匯給被告17萬余元，被告無法律依據(jù)獲得該利益，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/span>，原告作為利益受損人，有權(quán)要求被告返還，扣除被告已自行返還的10萬元，其還應(yīng)返還原告7萬余元，故對原告的該訴求，依法予以支持。

與此同時，法院認(rèn)為，原告王先生多匯的款項屬于其個人財產(chǎn)，與其供職單位和被告趙某之間的債權(quán)債務(wù)并無關(guān)聯(lián)性。經(jīng)法院審理后，遂判決趙某返還原告王先生不當(dāng)?shù)美��?萬余元及利息損失。