2015年，男子俞某和女子白某登記結婚。但沒過幾年，妻子白某在酒吧結識了一位尹姓男子。尹某和白某感情發(fā)展迅速，甚至開始同居。這期間，白某通過各種方式向尹某轉賬，少則幾百，多則上萬。

很快，丈夫俞某發(fā)現(xiàn)了妻子的婚外情，要求情人尹某“還錢”，債務糾紛甚至驚動了民警。最終，尹某寫下一張10萬元欠條。事后，越想越氣的俞某又細細收集了轉賬信息，他發(fā)現(xiàn)妻子與尹某之間的資金往來遠不止18萬。最終，俞某向南京建鄴法院提起訴訟，聲明原欠條作廢，要求被告方返還27萬余元（含白某向尹某轉賬18萬余元及現(xiàn)金給付9萬余元）。

但是尹某表示，他收到的18萬元轉賬中，有3萬余元投資給白某做生意，并且他否認收到過現(xiàn)金。尹某還稱，自己也向白某轉過賬，大約2萬余元。尹某還提供了消費記錄，希望表明這些錢均花在白某身上。白某對此予以否認。

被告尹某再辨稱，兩人戀愛期間，白某從未告知她是已婚，白某給付款項是兩人戀愛期間正常經(jīng)濟往來及同居消費、投資等費用，且已實際支出消費完畢，他并未從中獲利，且因白某存在婚外情，屬不法原因給付，不應返還。

法律中規(guī)定，夫妻對共同所有的財產(chǎn)有平等的處理權。處理財產(chǎn)時，夫妻雙方應取得一致意見。妻子在未經(jīng)丈夫同意的情況下，擅自向他人多次大額轉賬，白某的行為已經(jīng)侵犯了俞某對夫妻共同財產(chǎn)享有的權利。

圖片來源：視覺中國 圖文無關

白某在婚姻關系存續(xù)期間，與尹某不當交往，違背公序良俗，故其轉賬行為應屬無效。認定民事法律行為無效不以獲利作為要件，尹某在此期間取得的財產(chǎn)，應予返還。

雖然白某稱其取現(xiàn)后，現(xiàn)金由尹某使用，尹某亦稱其消費及借款均用于白某，但兩人均未提供充分證據(jù)證實上述款項均已實際給付對方或由對方支配。白某累計向尹某轉賬18萬余元，扣除尹某轉賬白某的2萬余元后，其余16萬余元尹某應予返還。

圖片來源：視覺中國 圖文無關

南京建鄴法院最終判決尹某返還白某、俞某16萬余元，駁回俞某、白某的其他訴訟請求。尹某不服一審判決，向南京市中級人民法院提起上訴。不久前，南京市中級人民法院作出終審判決：維持原判、駁回上訴。

法官表示，家庭應當樹立優(yōu)良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。夫妻應互相忠實，相互尊重，相互關愛。夫妻一方婚內與他人不當交往，有違公序良俗，各方應嚴守道德底線，共同守護家庭和睦。