疑點重重的追尾事故

2020年5月，福建省泉州市鯉城區(qū)發(fā)生一起交通事故。一輛黑色寶馬車因追尾銀色別克轎車致前車燈和保險杠損壞，別克車尾凹陷。事故發(fā)生10天后，保險公司分別支付給寶馬車8.1萬、別克車5千元的理賠費用。

車輛追尾本是馬路上一個“平平無奇”小插曲，但追尾和理賠過程中的一些疑點卻引起了交警和保險公司的警覺。

一方面，追尾過程存疑。交警復核發(fā)現(xiàn)，車禍發(fā)生當天的路況與天氣情況良好，別克車突然剎車引發(fā)追尾不符合常態(tài)追尾事故。

另一方面，兩位車主身份存疑。事故筆錄顯示，兩名司機并不認識。交警通過公共視頻卻觀察到，事故發(fā)生前1分鐘，兩輛車仿佛“有預謀”似的在路邊會合。此外，寶馬車肇事司機稱，寶馬車是“朋友”黃小強（化名）借給他的，因而理賠申請由黃小強辦理，黃小強不斷打投訴電話催要保險理賠費。

追尾事故中的種種疑點，讓警方懷疑這可能是一場人為制造的交通事故，其目的是騙取高額的保險理賠。

塵封的保險案

為厘清案件，警方聯(lián)系泉州市保險行業(yè)協(xié)會協(xié)助調(diào)查，該單位于2015年同泉州市公安局建立了反保險欺詐分中心。保險行業(yè)協(xié)會通過對本起事故所涉及人員的查詢，發(fā)現(xiàn)黃小強曾因另一起寶馬車事故在其他保險公司獲賠4萬多元。

事故卷宗顯示，2019年9月，在某工廠門口，黃小強家的寶馬車被倒車的皮卡車撞壞車燈，整個過程有“人為”痕跡。

進一步調(diào)查后，警方又找到了與2020年案件類似的疑點——司機身份。當時的筆錄顯示，黃小強和皮卡車司機為陌生人，但公安戶籍信息卻表明，皮卡車車主黃偉（化名）是黃小強的表哥，而這起事故也正是在黃偉的工廠門口發(fā)生。

塵封保險案的揭開，為破獲這起疑似保險詐騙案提供了方向。

利益交織下的騙保團伙

2021年3月，鑒于黃小強和黃偉表兄弟涉嫌保險詐騙，警方對其進行了傳喚，二人也承認騙保行為。黃偉表示，自己從小在黃小強家中做學徒，為回報其父母，才勉為其難地答應黃小強的騙保央求。

根據(jù)黃小強交代，2019年，自家的寶馬車前燈被不慎撞裂，修車行老板杜某告訴他可以人為制造一場車禍讓保險公司承擔換車燈的錢，這才讓黃小強有了騙保的想法。

而2020年的保險詐騙案也是由杜某從中牽線。在一場飯局中，黃小強承諾若能成功騙保，則給杜某1.2萬的好處費。就這樣，杜某花1000元辛苦費找來建筑工地工作的何某駕駛寶馬車，并以免去車尾噴漆費為條件慫恿別克車車主周某扮演事故“受害者”。

此外，保險詐騙案背后還有一位關鍵人物，那就是汽車4S店業(yè)務員蔡某。黃小強通過其他渠道購買批發(fā)價的車燈，再將車燈與4S店的車燈更換，并借蔡某之手開具汽車4S店的發(fā)票。這樣一來，黃小強不僅可以獲取2萬多的差價，還能得到蔡某承諾的服務返利。而蔡某突破法律底線的動機則僅僅是為了完成營業(yè)額以獲得獎金。

于是，該起保險詐騙案中的涉案人員各懷心思、各取所得，最終上演了一場漏洞百出的“騙保大戲”。

以本案為線索，警方挖出了一個涉嫌騙保的詐騙團伙，鎖定犯罪嫌疑人共11人。2021年3月，犯罪嫌疑人相繼歸案。2021年7月，福建省泉州市鯉城區(qū)人民檢察院以黃小強、杜某等人涉嫌保險詐騙罪、詐騙罪向法院提起公訴。