2017年，57歲的張某先后通過假名“林祿”“林某雨”以及本人照片等身份信息，偽造并購買居民身份證件2張，后使用上述偽造居民身份證件騙取他人錢款。

2018年8月，張某使用“林祿”的身份信息，在福州市長樂區(qū)結(jié)識被害人葉某梅。之后，張某謊稱抵押貸款購置了福州市連江縣的一塊土地，以抵押期限到期需還清銀行貸款為由，騙取葉某梅借款60000元。同年9月，張某又使用“林祿”身份信息，在長樂區(qū)認(rèn)識了林某萍。2019年4月，張某又謊稱之前同一個理由，即貸款購置了連江縣的一塊土地并準(zhǔn)備將該地轉(zhuǎn)賣他人，以轉(zhuǎn)賣前需還清銀行貸款為由，騙取林某萍50000元。

長樂法院相關(guān)人士介紹，2018年8月至2019年4月間，張某使用“林祿”的身份信息，通過交友介紹所結(jié)識了多名女性被害人，以談戀愛的方式與多名女性被害人接觸。在取得被害人信任后，張某編造其抵押貸款購置土地的事實(shí)，以各種理由向被害人借款，共詐騙25萬余元。

要說個人遭騙是實(shí)慘，

那下面這個公司被坑，

就是自作孽，不值得同情！

深圳市某資訊公司系一網(wǎng)購平臺“歐某旗艦店”的經(jīng)營者，委托廣州一家咨詢公司代理其聯(lián)系相關(guān)人員提供并執(zhí)行具體的運(yùn)營計(jì)劃。2020年4月，這家廣州咨詢公司委托潘某為“歐某旗艦店”進(jìn)行刷單并支付20萬元刷單服務(wù)費(fèi)。2020年6月，因潘某遲遲未提供刷單服務(wù)，深圳市某資訊公司、廣州某咨詢公司向閩侯法院起訴，要求潘某退還20萬元服務(wù)費(fèi)。

閩侯法院經(jīng)審理認(rèn)為，潘某與廣州某咨詢公司達(dá)成的刷單協(xié)議，系通過虛假交易非法提升賣家的網(wǎng)絡(luò)信譽(yù)、虛增賣家的產(chǎn)品銷量，達(dá)到吸引網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者與其交易目的，其行為可能涉嫌犯罪，應(yīng)移送公安機(jī)關(guān)偵查。閩侯法院裁定，駁回深圳市某資訊公司、廣州某咨詢公司的起訴。

廣州某咨詢公司不服一審裁決依法提起上訴，福州市中院審理認(rèn)為，案涉當(dāng)事人協(xié)議以刷單的虛假交易方式，虛增賣家產(chǎn)品銷量，以吸引不明真相的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者與其交易，其行為已涉嫌違法犯罪，應(yīng)移送公安機(jī)關(guān)偵查。二審維持一審判決。

閩侯法院法官表示，本案中，刷客和賣家作為非法“刷單”行為的參與者，均涉嫌侵犯消費(fèi)者的合法權(quán)益，這種行為不應(yīng)受到法律保護(hù)。法官提醒商家，應(yīng)誠信經(jīng)營、良性競爭，切勿為提升信譽(yù)購買或提供“刷單”服務(wù)；消費(fèi)者不僅要謹(jǐn)慎識別網(wǎng)購虛假信息，理性購物，也應(yīng)警惕“網(wǎng)絡(luò)刷單”騙局，避免陷入犯罪分子的圈套。