美國貿(mào)易代表辦公室重新將阿里巴巴列入年度“惡名市場”黑名單。這距離該公司從名單中除名僅僅過去了四年。

據(jù)公開資料顯示，阿里巴巴為了解決假貨問題，所投入的資金已經(jīng)高達(dá)1.6億美元。阿里在10月7日給美國貿(mào)易代表辦公室的函件中稱，在截至8月的過去12個月內(nèi)，已撤下3.8億個產(chǎn)品頁面，關(guān)閉18萬間淘寶店，并關(guān)閉了675家生產(chǎn)、存儲或銷售假貨的運營機構(gòu)。

阿里巴巴首席平臺治理官鄭俊芳說：“中國企業(yè)被美國政府以各種理由進(jìn)行變相制裁，這不是第一例，也不會是最后一例。但阿里巴巴將更加積極地參與到中美兩個大國之間在貿(mào)易領(lǐng)域、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的對話中去，為中國企業(yè)爭取平等貿(mào)易的權(quán)利�！�

不止阿里，美國貿(mào)易代表辦公室發(fā)布的報告顯示，此次共有10家中國市場“上榜”，包括淘寶網(wǎng)等4家線上市場，和廣州白云市場等6家線下市場，占到 “惡名市場”名單的近1/4。

“惡名市場”（Notorious market）名單是由美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）發(fā)布，匯集了包括世界各地的販賣侵權(quán)物品的市場及侵權(quán)網(wǎng)站。

一旦上了這個名單，就意味著被背上了“美國政府認(rèn)定的假冒偽劣集散地”的名聲，所以上了榜的各家公司都很緊張。

從打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)、保護(hù)消費者利益的角度看，“惡名市場”名單有一定的價值。不過因為這份名單是USTR站在美國相關(guān)法律和執(zhí)法環(huán)境的立場、單方面所發(fā)布的，因此并沒有在其他國家得到足夠的認(rèn)可。

2011年12月，新華社就曾發(fā)表評論，認(rèn)為美國以保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)為名展開所謂“維權(quán)”行動，以“美國標(biāo)準(zhǔn)”單方面發(fā)布“惡名市場”名單，有失公允。在很多中國專家學(xué)者看來，此舉根本上是在推行美國貿(mào)易政策，維護(hù)其全球話語權(quán)，以影響今后全球貿(mào)易基本走向，最終維護(hù)美國利益。

事實上，中國公司在這份”惡名市場“名單上的比重著實不�。喊俣群吞詫毝荚�2011年進(jìn)入到第一份“惡名市場”中。之后，包括搜狗、91無線、北京秀水街、北京海龍電子城、上海楊浦頤高數(shù)碼城、深圳羅湖市場、浙江義烏小商品市場、香港女人街等也進(jìn)入名單。

中國官方也一直不承認(rèn)這份“惡名市場”名單。中國商務(wù)部此前曾對美國發(fā)布“惡名市場”名單做出回應(yīng)稱，美方在“惡名市場”名單中對中國相關(guān)企業(yè)的描述使用據(jù)稱或行業(yè)指出等模棱兩可的措辭，既沒有確鑿的證據(jù)，也沒有詳細(xì)的分析，這非常不服責(zé)任和不客觀的。盡管美方在報告中也說“惡名市場”名單并不反映任何違法事實也不反應(yīng)沒法對有關(guān)國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和執(zhí)法環(huán)境的整體分析，但是這種措辭并不能使美方免除責(zé)任。

商務(wù)部認(rèn)為，美方應(yīng)全面客觀的反應(yīng)中國政府和企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)等方面的努力和所取得的進(jìn)步，并進(jìn)行公正評價，避免對中方企業(yè)造成不應(yīng)有的負(fù)面影響。因此敦促美方對中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作做出更全面、更公正、更客觀的評價，為雙方在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的后續(xù)合作，創(chuàng)造良好的環(huán)境和氛圍。