福建泉州的王先生說，去年他在一家私人醫(yī)院做了結扎手術，可是一年后他發(fā)現(xiàn)妻子懷孕了，由此引發(fā)了一場糾紛。

2021年1月，王先生為了避孕，在當?shù)匾患宜饺酸t(yī)院做了結扎手術，原以為之后夫妻生活會比較安全，沒想到一年過后，王先生發(fā)現(xiàn)妻子竟然懷孕了？！

院方告訴王先生，之前的結扎手術失敗了，王先生無奈之下，在該醫(yī)院又接受了一次結扎手術，而妻子則接受了人流手術。王先生覺得這次遭遇對他們夫妻二人打擊太大了，要求醫(yī)院賠償損失。

王先生稱術后他就前往外地工作了，10個月后才回來和妻子同房，所以第一種可能性不存在。之后，自己曾多次找院方協(xié)商賠償問題，均沒有得到滿意的方案。

對于王先生的說法，院方表示手術并不算是失敗，只能算是概率事件。

院方表示，王先生術前簽過一份手術同意書，上面注明了手術會產生的問題和并發(fā)癥。如果王先生還是不滿意“退還第一次結扎手術費用”這個方案的話，院方建議他可以去做醫(yī)學鑒定，并會根據(jù)鑒定結果再來談相應的賠償。

律師 羅威 

若是醫(yī)院告知手術風險，當事人就要承擔主要責任，若是有產生手術并發(fā)癥，可鑒定為醫(yī)療事故，按照醫(yī)療事故賠償標準進行賠償。我認為這起糾紛，院方其實不用對王先生后續(xù)的手術費做賠償。

莆田市仙游縣醫(yī)患糾紛調解委員會主任林慶元認為，醫(yī)院可以提供一些人道主義補償。

福建省人民調解員協(xié)會副會長 林慶元

流產了按農村習俗來說要坐月子，看看能不能基于人道主義的補償，在一萬元以下能否給予考慮。

調解記者建議雙方都適當?shù)刈龀鲆恍┳尣健?/span>院方表示，若是王先生能夠降低賠償標準，愿意進行再次協(xié)商。但雙方提出的賠償金額存在差距。

賠償金額存在差距

王先生將院方愿意補償?shù)慕痤~告訴妻子，遭到了她的拒絕。記者嘗試通過電話與王先生的妻子溝通，希望夫妻倆能在合理合法的范圍內，盡快化解糾紛，避免此事帶來的后續(xù)心理傷害。

經過調解，王先生夫妻倆同意院方追加補償一萬元的方案。最終在泉州豐澤區(qū)醫(yī)調委的協(xié)助下，雙方簽訂了和解協(xié)議，院方第一時間將補償款一萬元轉給王先生，王先生也撤回他向相關部門的投訴件，糾紛就此化解。