今年1月18日，反傳防騙聯(lián)盟轉(zhuǎn)載了封面新聞的《300元就能買“誠信企業(yè)”榮譽(yù)？起底非法社會(huì)組織辦證產(chǎn)業(yè)鏈，獎(jiǎng)牌、證書都是花錢就能買來》一文，近日，一位用戶向反傳防騙聯(lián)盟反映自己申請商標(biāo)的經(jīng)歷與文中講述的施騙手段如出一轍，向本平臺(tái)尋求幫助。

【被騙經(jīng)過】

據(jù)投訴人透露，2021年3月，投訴人趙某接到陜西鑫齊恒知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司銷售秦某新的電話辦理個(gè)人商標(biāo)“疆遠(yuǎn)行”，秦某新自稱是陜西鑫齊恒知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司合伙人之一，也是商標(biāo)律所的。對(duì)商標(biāo)法不懂在趙某在經(jīng)過向秦某新咨詢后在2021年3月20日委托秦某新代為辦理“疆遠(yuǎn)行”中文商標(biāo)35類和中文商標(biāo)39類，單類別商標(biāo)支付1300元，共計(jì)向秦某新個(gè)人微信轉(zhuǎn)賬2600元的代辦費(fèi)用。

投訴人給秦某新的轉(zhuǎn)帳記錄

投訴人與陜西鑫齊恒知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司的服務(wù)協(xié)議

2021年4月，出于對(duì)“疆遠(yuǎn)行”商標(biāo)的全面保護(hù)考慮，秦某新再次向投訴人趙某推薦辦理“疆遠(yuǎn)行”的圖文原創(chuàng)版權(quán)申請，秦某新告訴人趙某，該圖文原創(chuàng)版權(quán)申請下來以后可以保護(hù)“疆遠(yuǎn)行”名下共45類中文商標(biāo)，其他人都無法注冊，2021年4月13日，趙某再次向秦某新微信轉(zhuǎn)賬5300元代辦費(fèi)用：

投訴人給秦某新的轉(zhuǎn)帳記錄

2021年8月，投訴人趙某察覺到其注冊的商標(biāo)“疆遠(yuǎn)行”存在他人注冊的情況，于是再次咨詢陜西鑫齊恒知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司的秦某新，他推薦趙某辦理《疆遠(yuǎn)行政府采購首選品牌》，2021年8月26日趙某再次向秦某新提供的企業(yè)微信收款碼支付6080元代辦費(fèi)用。

投訴人給陜西鑫齊恒知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司的轉(zhuǎn)帳記錄

2021年9月，再次因趙某的個(gè)人商標(biāo)“疆遠(yuǎn)行”存在其他公司在申請注冊的問題，投訴人再一次咨詢陜西鑫齊恒知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司的秦某新，秦某新推薦趙某申請“疆遠(yuǎn)行”的《中國著名品牌》榮譽(yù)資質(zhì)，以便更好的維護(hù)品牌，出于前幾次的合作順利，2021年9月11日投訴人趙某再次向秦奎新個(gè)人支付寶支付5800元代辦費(fèi)用。

投訴人給秦某新的轉(zhuǎn)帳記錄

在投訴人趙某先后四次向陜西鑫齊恒知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司轉(zhuǎn)帳共計(jì)18180元后，2022年4月1日，投訴人趙某經(jīng)財(cái)會(huì)審計(jì)審查后發(fā)現(xiàn)自己可能被陜西鑫齊恒知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司合伙人秦某新騙了，直到4月6日看到了反傳防騙聯(lián)盟公眾號(hào)的《300元就能買“誠信企業(yè)”榮譽(yù)？起底非法社會(huì)組織辦證產(chǎn)業(yè)鏈，獎(jiǎng)牌、證書都是花錢就能買來》一文，發(fā)現(xiàn)自己的遭遇與文中所講述的內(nèi)容一致。

據(jù)投訴人趙某透露，其委托陜西鑫齊恒知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司合伙人秦某新代為辦理的“疆遠(yuǎn)行”中文35類和中文39類商標(biāo)代理費(fèi)用過高，個(gè)人注冊單獨(dú)類別商標(biāo)為270元，而市場代辦理同類商標(biāo)為800元一個(gè)類別。

截圖源于全國作品登記信息數(shù)據(jù)庫管理平臺(tái)

而秦某新向投訴人索要5300元的“疆遠(yuǎn)行”圖文版權(quán)辦理費(fèi)，經(jīng)投訴人在全國作品登記信息數(shù)據(jù)庫管理平臺(tái)查詢，卻發(fā)現(xiàn)官網(wǎng)根本查詢不到該證書的相關(guān)信息，可見秦某新所謂“繳納5300元保護(hù)圖文原創(chuàng)商標(biāo)”的說法并不相符。

不僅如此，陜西鑫齊恒知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司代辦的5800元的《中國著名品牌》及6080元《疆遠(yuǎn)行政府采購首選品牌》，經(jīng)投訴人趙某查詢，這兩張證書并不具備任何價(jià)值，并非國家正規(guī)部門發(fā)文，只是廢紙一張，就連發(fā)證機(jī)構(gòu)也純屬虛構(gòu)無法查詢。

在意識(shí)到被騙后，趙某向秦某新索要辦理相關(guān)合同與發(fā)票。4月6日，秦某新重新補(bǔ)開了“疆遠(yuǎn)行”中文商標(biāo)35類，中文商標(biāo)39類代辦合同、“疆遠(yuǎn)行”原創(chuàng)圖文版權(quán)代辦合同、“疆遠(yuǎn)行”的《中國著名品牌》榮譽(yù)資質(zhì)代辦合同，但以委托同行辦理為由拒絕提供《疆遠(yuǎn)行政府首選采購》合同，并拒絕開據(jù)上述相關(guān)代辦服務(wù)收費(fèi)發(fā)票。

投訴人趙某與陜西鑫齊恒知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司秦某新的聊天記錄截圖（部分）

據(jù)投訴人趙某透露，在其向秦某新咨詢?yōu)楹螛s譽(yù)證書在相關(guān)網(wǎng)站無法查詢時(shí)，秦某新稱榮譽(yù)證書只能在指定的網(wǎng)站查詢，在其他網(wǎng)站無法查詢屬正常現(xiàn)象，并表示“不存在真假一說，只是頒發(fā)機(jī)構(gòu)不一樣而已�！�

【公司背景】

圖片來源：天眼查

據(jù)天眼查顯示，陜西鑫齊恒知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司成立于2020年12月2日，位于陜西省西安市蓮湖區(qū)南二環(huán)西段桃園湖1幢4單元40912室，注冊資本300萬，實(shí)繳不詳，法人代表齊佳為最大股東，持股50%，張恒超與秦奎新各持股25%。據(jù)了解，陜西鑫齊恒知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司的股東之一秦奎新正是與投訴人趙某聯(lián)系的秦某新。

圖片來源：企查查

值得一提的是，據(jù)企查查顯示，與陜西新齊恒知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司有著相同注冊地址的還有另外三家：廣優(yōu)達(dá)建筑（西安）有限公司、陜西倍優(yōu)建筑材料有限公司、西安市蓮湖區(qū)創(chuàng)開百貨店。經(jīng)反傳防騙聯(lián)盟查詢，這四家有著相同注冊地址的公司彼此之間并無關(guān)聯(lián)。

【結(jié)語】

最后，投訴人趙某也向反傳防騙聯(lián)盟講述了自己的訴求：希望陜西鑫齊恒知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司能夠退還自己注冊商標(biāo)及辦理《疆遠(yuǎn)行政府采購首選》、《中國著名品牌》兩個(gè)榮譽(yù)證書的全部費(fèi)用，共計(jì)18180元。

近年來，隨著人對(duì)們知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的日益提高，很多騙子利用大家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視，開發(fā)了很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)騙局，其中低價(jià)吸引、忽悠注冊人辦理莫須有的《商標(biāo)專用權(quán)證書》、《中國著名品牌》等榮譽(yù)證書的騙局更是層出不窮。反傳防騙聯(lián)盟提醒大家：市面上類似于陜西鑫齊恒知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司這樣的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)服務(wù)不僅無法保證信用，除了支付正常的注冊成本外，還可能要付出更多的金錢和時(shí)間的負(fù)面成本。