2019年8月3日晚7時(shí)許，60多歲的鄭女士因腹痛，到南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)一診所就診。接診醫(yī)生未作檢查，即以“肚痛、吐”對鄭某施以輸液治療。

鄭女士的病情不僅沒有好轉(zhuǎn)反而愈加嚴(yán)重，醫(yī)生未做進(jìn)一步檢查，也未建議到大醫(yī)院診治。次日凌晨3時(shí)許，鄭女士在家中死亡。

2019年10月12日，鄭女士的家屬將該診所告上南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)法院。后因案件分流，該案裁定由南寧市邕寧區(qū)法院審理。

因鄒某的法定繼承人情況不明，2021年6月30日，邕寧區(qū)法院以被告不明為由，駁回起訴。

在查清鄒某法定繼承人后，鄭女士家屬以其繼承人為被告重新提起訴訟。然而，代理人在調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，鄒某遺孀年近八旬，尚有子女殘疾，家庭經(jīng)濟(jì)情況較差。原告又將接診醫(yī)生鐘某追加為共同被告。

在進(jìn)一步調(diào)查中，代理人發(fā)現(xiàn)，該診所實(shí)際經(jīng)營者是王某，鄒某和鐘某的工資都由王某發(fā)放。事發(fā)后，王某假冒鄒某將該診所注銷。最終，王某也被追加為被告。