9歲男童學(xué)游泳時
腳掌被瓷磚割傷

福州的林女士在暑假期間花費1700元，為今年9歲的兒子“小杰”在晉安區(qū)某健身游泳館報了一個“一對三”的游泳培訓(xùn)班。但讓她沒想到的是，7月19日倒數(shù)第二堂課，出了意外。

游泳池的池壁瓷磚存在缺口，導(dǎo)致小杰在蹬腿過程中割傷腳掌。小杰的傷口雖然不深，但因為傷口位置特殊，需要家人經(jīng)常帶其換藥，居家休養(yǎng)。林女士稱，前期共花費了1000余元醫(yī)藥費。

游泳館：
事發(fā)后積極處理 并未推脫責(zé)任 

當天下午，調(diào)解小組陪同林女士來到該家健身游泳館了解情況，前臺工作人員表示已經(jīng)聯(lián)系了相關(guān)負責(zé)人，但調(diào)解小組等待許久，仍未得到回應(yīng)。另一邊，林女士試圖撥打游泳館負責(zé)人的電話，但無人接聽。在調(diào)解小組的溝通下，一位游泳館的工作人員出面了。

游泳館工作人員張先生表示，事情發(fā)生后游泳館積極采取措施，并墊付首次就診時的300元費用。調(diào)解員老許認為，小杰在培訓(xùn)過程中受傷，游泳館采取相關(guān)措施是應(yīng)盡的職責(zé)。

張先生表態(tài)，愿意支付小杰在治療過程中產(chǎn)生的醫(yī)療費，但林女士認為游泳館應(yīng)承擔醫(yī)療費、交通費、家長因陪護孩子產(chǎn)生的務(wù)工費、精神損失費等，共計8000元。

游泳館：建議家長通過訴訟解決 

調(diào)解員老許認為游泳館方面不能僅支付醫(yī)療費，而家長方面可以將金額差距縮小。對此，調(diào)解員老許提出兩個解決方案：一，雙方愿意將所有費用“打包”處理，達成一致金額；二，林女士提供費用明細依據(jù)，游泳館再進行賠償。現(xiàn)場雙方無法達成一致意見，最終，林女士決定通過訴訟渠道解決。

調(diào)解小組希望游泳館一方認清事件中的法律責(zé)任，盡量通過協(xié)商來化解糾紛，同時加強檢查和管理，給學(xué)員們安全的培訓(xùn)環(huán)境。