普法時(shí)間

 pufashijian

Q1：

職務(wù)侵占罪具有什么特點(diǎn)，與普通的盜竊罪、詐騙罪有什么區(qū)別？‍

A1：

首先，盜竊罪、詐騙罪的犯罪主體均為一般主體，而職務(wù)侵占罪的犯罪主體則是特殊主體，一般是公司、企業(yè)或者其他單位的人員。

其次，盜竊罪、詐騙罪的犯罪對(duì)象是他人財(cái)物，而職務(wù)侵占罪的犯罪對(duì)象則是本單位財(cái)物。

最后，盜竊罪、詐騙罪的犯罪手段是采取秘密竊取的手段，或者以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式取得他人財(cái)物，而職務(wù)侵占罪的犯罪手段則是利用職務(wù)便利侵占本單位財(cái)物。

Q2：

如果王艷知道劉鐵林的犯罪事實(shí)并進(jìn)行隱瞞，這樣的行為在法律上如何定性？

A2：

單純的知情不舉不構(gòu)成窩藏、包庇罪，但如果王艷明知道劉鐵林是犯罪的人，仍為其提供隱藏的住所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇，那么她的行為就有可能構(gòu)成《刑法》第三百一十條規(guī)定的窩藏、包庇罪。而王艷如果明知是劉鐵林的犯罪所得，仍予以窩藏、轉(zhuǎn)移，那么她的行為還有可能構(gòu)成《刑法》第三百一十二條規(guī)定的掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

Q3：

劉鐵林當(dāng)初拿了單位近200萬(wàn)元巨款買房、買車庫(kù)，現(xiàn)在房子、車庫(kù)都升值了，可能比200萬(wàn)元要多很多，那么在追繳他的贓款時(shí)，多出的錢該如何認(rèn)定和處理？

A2：

不因犯罪而獲益是刑法中古老的正義理念，因此我國(guó)《刑法》第六十四條就明確規(guī)定，犯罪分子違法所得的一切財(cái)物均應(yīng)予以追繳或責(zé)令退賠，對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)則應(yīng)及時(shí)予以返還。相關(guān)的司法解釋還進(jìn)一步規(guī)定，贓款贓物及其收益，包括將其投資置業(yè)，由此形成的財(cái)產(chǎn)及收益均應(yīng)予以追繳。因此本案中作為違法所得，多出來(lái)的錢應(yīng)一并予以追繳。