今年7月， 林先生因右腳痛風石出血， 在南寧城和醫(yī)院治療 （以下簡稱城和醫(yī)院）， 入院后，醫(yī)院告知他有截肢風險， 建議轉院治療。 轉院后， 林先生的手術記錄顯示 “探查可見足背動脈缺如”， 他懷疑是此前醫(yī)院處理不當， 割斷了他的腳動脈，遂提出索賠。 城和醫(yī)院稱， 暫不能斷定與醫(yī)院有關。 因痛風石入院治療 醫(yī)生劃刀傷口噴血 51歲的林先生，有十余年痛風史。7月12日，他右腳痛風石出血，被送往城和醫(yī)院。當晚兩名醫(yī)護人員對傷口包扎時，傷口已不出血。 “13日，主治醫(yī)生姚醫(yī)生看到我的腳背有個黑點，就說壞死了，然后用手術刀割開，血噴得滿地都是�！�林先生稱，當時他疼得直叫，幾名醫(yī)護人員給他止血后，把他送回了病房。 當晚9時許，醫(yī)生說林先生的右腳急需手術，且有截肢風險；如果不手術，建議轉院。 7月14日，林先生轉院到自治區(qū)人民醫(yī)院北院（以下簡稱區(qū)醫(yī)院北院）治療。 轉院后做手術才得知 右腳動脈和肌腱斷了 7月15日，區(qū)醫(yī)院北院為林先生做了第一次手術。手術記錄顯示，“右足肌腱、神經(jīng)及血管界限不清，伴有惡臭……”“探查可見足背動脈缺如，殘端有活動性出血……” 林先生這才知道，自己的腳背動脈斷了。“15日的手術做了動脈結扎，醫(yī)生說兩根肌腱（俗稱腳筋）也斷了。7月20日，第二次手術，斷掉的腳筋因為壞死，也保不住了�！� 在區(qū)醫(yī)院北院治療27天后，林先生因沒錢治療，于8月10日無奈出院。 患者質疑首診醫(yī)院存過錯 醫(yī)院回應稱處置規(guī)范恰當 11月20日，林先生的右腳傷口仍未愈合，無法正常行走。“8萬多元的治療費、護理費，都是借的�！绷窒壬f，他現(xiàn)在不僅沒法工作，每天還得叫人上門換藥兩次。 林先生認為，他的腳變成這樣，與城和醫(yī)院的姚醫(yī)生有關。“原先腳背黑色的地方?jīng)]有傷口，醫(yī)生為什么要割開它？且沒有經(jīng)過我和家屬簽字同意就手術�！�林先生多次找城和醫(yī)院協(xié)商，但雙方未能達成一致。 11月21日，城和醫(yī)院醫(yī)務科的呂先生介紹，7月13日姚醫(yī)生給林先生換藥時，發(fā)現(xiàn)其腳背黑色的地方有膿腫指征，遂切開引流，“這是正常的醫(yī)療處置”。“患者有糖尿病足，加上當時他的肝腎功能指標不正常，醫(yī)生告知他有截肢的風險，同時建議他轉往上級醫(yī)院進一步治療。” 針對林先生及家屬沒簽字就手術的問題，呂先生表示，并不是用了手術刀就叫手術，醫(yī)生給林先生做的是清創(chuàng)，已口頭告知家屬并獲得同意。 林先生入院1天后即轉院，手術是在外院做的，目前無法斷定其動脈和肌腱斷裂與城和醫(yī)院有關。 醫(yī)院和患者協(xié)商，對方索賠200多萬元，醫(yī)院無法滿足，建議患者走法律途徑解決。但患者不愿意。 林先生認為，當務之急是先治療，希望城和醫(yī)院能承擔他的治療費用，直至傷口愈合；至于賠償問題，可往后再談。 21日，林先生再次到城和醫(yī)院交涉，轄區(qū)街道辦的工作人員也來到現(xiàn)場。當天，院方表示可先行政調解。 林先生告訴記者，他已向江南區(qū)衛(wèi)生健康局申請行政調解，還向南寧市衛(wèi)生計生監(jiān)督所反映了情況。 22日，江南區(qū)衛(wèi)生健康局一工作人員介紹，已告知林先生可申請醫(yī)調委調解和行政調解；如調解不成，可走法律程序。 23日，南寧市衛(wèi)生計生監(jiān)督所辦公室一工作人員表示，他們正在調查該事，調查有結果后將會向林先生反饋。
▲11月20日，林先生的右腳仍裹著紗布。南國早報記者 黃俏華攝
▲林先生在區(qū)醫(yī)院北院的第一次手術記錄。南國早報記者 黃俏華攝
▲林先生在城和醫(yī)院治療的病歷的部分內容。院方提供
▲11月21日，林先生與城和醫(yī)院進行交涉。南國早報記者 黃俏華攝
對于此事，你怎么看？
長沙社區(qū)通 做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站
·請注意語言文明，尊重網(wǎng)絡道德，并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內容。