車(chē)輛停在大廈旁邊的停車(chē)位，結(jié)果被外墻掉落的擋水條砸壞，誰(shuí)該承擔(dān)賠償責(zé)任？近日，福州鼓樓法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了這起高空墜物砸車(chē)案。事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司先行賠償了車(chē)主姜某7萬(wàn)多元的損失，隨后代位要求物業(yè)方進(jìn)行賠償。

原來(lái)，在2021年5月9日中午，原告的一名客戶將車(chē)停在某大廈樓下，結(jié)果不幸被大廈外墻脫落的擋水條砸中，車(chē)輛損毀嚴(yán)重。保險(xiǎn)公司代理人認(rèn)為，物業(yè)沒(méi)有盡到日常維護(hù)、管理義務(wù)，并且在無(wú)證據(jù)證明沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的前提下，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

對(duì)此，物業(yè)代理人表示，車(chē)主將車(chē)停在消防通道，且物業(yè)定期有巡查、維護(hù)外墻，故損失應(yīng)由車(chē)主自行承擔(dān)。

那么這起糾紛中，誰(shuí)該為車(chē)損買(mǎi)單呢？雙方各執(zhí)一詞。目前，這起案件還在進(jìn)一步審理中，鼓樓法院將擇期作出宣判。

近年來(lái)，高空拋物、墜物事件不斷發(fā)生，嚴(yán)重危害公共安全，對(duì)此，法官表示，雖然高空墜物的意外因素很大，但也不是“防不勝防”。

鼓樓區(qū)人民法院法官  陳裕錦

業(yè)主在平時(shí)停車(chē)過(guò)程當(dāng)中，要做到規(guī)范停車(chē)；物業(yè)管理公司要盡到日常管理義務(wù)，防止意外事件的發(fā)生。