張先生家干涸見底的老水井。記者/易楚曈 攝

張先生介紹，因制造商取水影響，他家上世紀(jì)80年代打的一口老井水源干涸見底。為此，制造商負(fù)責(zé)人苑先生與其達(dá)成口頭協(xié)議，由水廠免費(fèi)提供張先生一家日常的生活用水。

但好景不長，2022年12月31日晚12時(shí)，甜心山泉制造商停供了張先生家的水源�！皟鹤印�兒媳都要回家過年，沒水怎么能行！”無奈之下，張先生花錢重新打了一口水井。新井深62米、耗資1.1萬元，井深較老井深了50米。

“沒打新井前，我們兩口子都是在外花錢買桶裝水喝。如今雖說打了新井，但水量仍然較往年少許多�！睆埾壬�感慨。

株洲天大實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司（甜心山泉制造商）。記者/易楚曈 攝

張先生告訴記者，甜心山泉制造商因非法取水曾被有關(guān)部門查處并要求整改；4年間，周邊20余戶村民家庭生活用水窘迫，故而他懷疑是因甜心山泉制造商大量抽取地下水所導(dǎo)致。

記者翻閱本報(bào)此前報(bào)道則發(fā)現(xiàn)，2018年9月，同樣是水廠周邊村民水井干涸投訴的原因，市水利局水政水資源科、水政監(jiān)察支隊(duì)聯(lián)合蘆淞區(qū)農(nóng)村工作局相關(guān)人員曾赴株洲天大實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司調(diào)查。

經(jīng)查，該制造商當(dāng)年存在取用地下水行為，設(shè)備最大取水能力為72立方米/天，未辦理取水許可手續(xù)，屬于非法取水行為。依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，蘆淞區(qū)農(nóng)村工作局依法查處了該企業(yè)非法取水行為，并要求企業(yè)尋找權(quán)威機(jī)構(gòu)對其取水行為是否影響其他取水戶正常用水進(jìn)行鑒定，如有影響則需進(jìn)行補(bǔ)償。

4年時(shí)間過去了，甜心山泉制造商是否真如張先生所說，仍然存在非法取水行為？制造商的取水行為又是否會影響周邊村民用水呢？

2月1日，記者將張先生的遭遇反映給蘆淞區(qū)水利局，并與該局、白關(guān)鎮(zhèn)政府工作人員共同前往現(xiàn)場調(diào)查情況。

經(jīng)查，甜心山泉制造商停業(yè)整頓期間，進(jìn)行了水資源第三方論證并安裝取水計(jì)量表，且于2019年補(bǔ)辦《取水許可證》，公司生產(chǎn)經(jīng)營證照齊全，現(xiàn)不存在非法取水與售賣行為。

第三方鑒定機(jī)構(gòu)湖南省聯(lián)宏水利科技有限公司負(fù)責(zé)人江武稱，甜心山泉制造商與村民井水取水源來自不同含水層，理論上兩者互不影響。

記者與區(qū)水利局、白關(guān)鎮(zhèn)政府人員隨機(jī)走訪株洲天大實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司周邊農(nóng)戶。其中，地勢低洼處的3戶農(nóng)家水井未干涸，但水位較往年有所下降。

江武分析，張先生家的老井水源干涸一方面與近期旱情有關(guān)，另一方面或與其房屋地處高勢有關(guān)聯(lián)。

去年7月以來，我市持續(xù)高溫少雨，部分地區(qū)水井干涸，為應(yīng)對旱情，蘆淞區(qū)先后派出2個(gè)工作組，出動抗旱人力1000余人次、抽水設(shè)備34臺、送水車10臺，并對農(nóng)村集中供水水廠進(jìn)行管網(wǎng)延伸，擴(kuò)展供水，水廠管網(wǎng)累計(jì)管網(wǎng)鋪設(shè)140公里，覆蓋鎮(zhèn)村11個(gè)，覆蓋人口約2萬人。

蘆淞區(qū)水利部門調(diào)查工作人員表示，經(jīng)調(diào)查，雙牌村共計(jì)有3戶居民存在水井干涸情況。下一步，該局將與白關(guān)鎮(zhèn)政府共同研究問題解決方案，并上門做好群眾解釋工作。