01

家具店被圍擋 無(wú)法營(yíng)業(yè)

阿玲告訴調(diào)解小組，自己在2020年租下當(dāng)?shù)氐囊婚g店鋪開(kāi)家具店。該店鋪由兩位房東共有，其中一位房東阿強(qiáng)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問(wèn)題，失去了房屋的產(chǎn)權(quán)。阿玲稱，鐵皮是阿強(qiáng)圍的。

在無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)下去的情況下，阿玲希望阿強(qiáng)能將鐵皮打開(kāi)，讓她能把家具搬出去，降低損失。

02

阿強(qiáng)：圍擋為保護(hù)合法權(quán)益

阿強(qiáng)向調(diào)解小組承認(rèn)，鐵皮是他圍的，并稱店鋪門(mén)口至馬路的空地是他家的，他只是要維護(hù)自己的權(quán)益。

調(diào)解小組認(rèn)為，阿強(qiáng)的做法已經(jīng)損害到他人的合法權(quán)益。但阿強(qiáng)堅(jiān)稱他在保護(hù)自己的權(quán)益。如果事實(shí)如阿強(qiáng)所說(shuō)，門(mén)口的空地是他的，那么他可以采取圍擋的方式來(lái)保護(hù)自己的權(quán)益嗎？律師分析，阿強(qiáng)的做法已經(jīng)違背了《民法典》的相關(guān)規(guī)定。

03

阿強(qiáng)：阿玲還欠租金

阿強(qiáng)稱，當(dāng)?shù)氐逆?zhèn)政府此前已經(jīng)介入調(diào)解，他也答應(yīng)先將圍擋打開(kāi)，但是阿玲要還給他六千元的租金。然而阿玲一方否認(rèn)了該說(shuō)法，并稱已經(jīng)足額繳納租金。

04

經(jīng)過(guò)協(xié)調(diào) 圍擋已打開(kāi)

調(diào)解手記

己所不欲勿施于人，在維護(hù)自身合法權(quán)益的同時(shí)，也要兼顧他人的利益，莫讓過(guò)激行為把有理變無(wú)理，發(fā)生不必要的糾紛。