江蘇省宜興市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益。

本案中，公共視頻記錄了老韓遺失物品、被寧某發(fā)現(xiàn)并拾得的整個(gè)過程，后寧某承認(rèn)拾得1000元，法院對(duì)“老韓遺失物為現(xiàn)金且被寧某拾取”的事實(shí)予以確認(rèn)，爭議之處在于“老韓丟失現(xiàn)金的金額是否為6300元”。

據(jù)馮老板和李三陳述，能夠與老韓主張其丟失現(xiàn)金6300元相互印證。其次，按照日常生活經(jīng)驗(yàn)和邏輯推理，人在丟錢時(shí)內(nèi)心往往比較焦急，迫切希望盡快找回，這種情況下報(bào)警所作出陳述，可信度較高。

綜上，老韓所稱其丟失現(xiàn)金6300元款項(xiàng)來源正當(dāng)，攜帶該款項(xiàng)有正當(dāng)合理性，與報(bào)警陳述亦相互吻合，能夠形成完整的證據(jù)鏈，符合民事訴訟高度蓋然性證據(jù)規(guī)則的要求，老韓丟失現(xiàn)金金額為6300元具有高度可能性，法院予以確認(rèn)。最終，江蘇省宜興市人民法院依法判決寧某向老韓返還6300元。