因不滿景區(qū)服務(wù)，擁有10萬粉絲的@綿陽高校頭條 運營者被指連續(xù)數(shù)月在微博上對綿陽市北川縣九皇山猿王洞景區(qū)發(fā)布詆毀言論，并要求賠償800元后才能刪文。

九皇山景區(qū)營銷部工作人員7月31日回應(yīng)澎湃新聞(www.thepaper.cn)稱，該微博運營者為今年2月到景區(qū)的游客，是四川文化藝術(shù)學院學生，其言論不屬實，如不公開道歉將起訴。同日，四川文化藝術(shù)學院也表示配合調(diào)查，會按實情給予該學生相應(yīng)處分。 

被指詆毀景區(qū)的@綿陽高校頭條 從2月4日開始斷續(xù)發(fā)布言論，抨擊九皇山景區(qū)。微博截圖

7月27日，@綿陽高校頭條 發(fā)布一則微博指責“綿陽人真沒素質(zhì)”“窮鄉(xiāng)僻壤出刁民”，隨即引發(fā)眾怒。

澎湃新聞檢索發(fā)現(xiàn)，擁有近10萬粉絲的@綿陽高校頭條 從2月4日開始至7月29日，多次對九皇山景區(qū)發(fā)布評論稱該景區(qū)為“最坑景區(qū)”，“設(shè)施環(huán)境差還危險”。

7月31日，九皇山猿,王洞景區(qū)營銷部工作人員肖女士就此事回應(yīng)澎湃新聞，經(jīng)核實，@綿陽高校頭條 運營者實為四川文化藝術(shù)學院學生，也是今年2月到景區(qū)游玩的一名游客。由于當時是旺季，下山索道處排隊人數(shù)較多，該游客一行人怕錯過已經(jīng)預(yù)定的網(wǎng)約車，致電景區(qū)提出提前下山，被景區(qū)工作人員明確拒絕，該游客最終錯過網(wǎng)約車。

該游客通過qq給景區(qū)工作人員發(fā)送的信息，暗示景區(qū)賠償。九皇山景區(qū)營銷部 供圖

澎湃新聞獲取的該游客與九皇山景區(qū)工作人員對話記錄顯示，游客認為，當時預(yù)定了網(wǎng)約車，只能選擇坐纜車下山，但排隊需要好幾個小時而錯過網(wǎng)約車不能返程，還因此多花了交通和住宿費共計400元，而此前在與景區(qū)工作人員協(xié)商時，得到的回復(fù)卻是“沒辦法”。

肖女士稱，該游客離開景區(qū)后于2月4日利用微博賬號@綿陽高校頭條 發(fā)布“這種破地方大家千萬不要去，坑錢”“設(shè)施和環(huán)境都特別差，還特別危險”等言論，抨擊景區(qū)。2月5日，九皇山景區(qū)工作人員看到微博內(nèi)容后立即向該游客表明“該微博對景區(qū)惡性影響較大，希望博主刪博”。但該游客回復(fù)“景區(qū)需賠償當天纜車、住宿、交通等費用800元才能刪博”。而景區(qū)認為，游客多花錢并非景區(qū)管理問題，不會賠償。

澎湃新聞從九皇山猿王洞景區(qū)營銷部了解到，針對該游客的詆毀言論和要挾行為，景區(qū)相關(guān)部門已報網(wǎng)警，并讓律師對相關(guān)證據(jù)進行采證。同時，工作人員于7月30日赴該游客所在的四川文化藝術(shù)學院反映了此事，并表明如不向景區(qū)公開道歉，將對其起訴。

四川文化藝術(shù)學院行政綜合辦公室工作人員7月31日向澎湃新聞證實，涉事游客確為本校學生，現(xiàn)已與該名學生積極聯(lián)系。事情核實之后將對該名學生作出相應(yīng)處罰。目前可以肯定這些微博的發(fā)布系學生的個人行為。

同日，北川羌族自治縣文化廣電新聞出版和旅游局工作人員告訴澎湃新聞，@綿陽高校頭條 多次惡意抨擊景區(qū)和旅游部門情況屬實，將對此進行調(diào)查。