被執(zhí)行人涉及多起案件  標(biāo)的額超500萬元

        執(zhí)行人員表示，當(dāng)天執(zhí)行的案件，被執(zhí)行人有兩個人：肖國和、徐紅妹。兩人原本是夫妻，其中肖國和在羅源法院有5件執(zhí)行案件，其中有3件，徐紅妹同樣是被執(zhí)行人。

        根據(jù)查明的情況，肖國和、徐紅妹兩人在2017年4月20日協(xié)議離婚。當(dāng)時夫妻倆約定，案涉房產(chǎn)及房產(chǎn)內(nèi)的家電家具，以及一輛汽車均歸女方所有，但是法院判決認(rèn)定，有3筆債務(wù)，是夫妻共同債務(wù)，徐紅妹同樣需要承擔(dān)還款義務(wù)。

        法院在6月份的時候，通知徐紅妹，在6月30日之前，要自行搬離該房屋，但是徐紅妹以各種理由，拒不搬遷。法院最終決定，采取強(qiáng)制騰房的措施。

        執(zhí)行人員到達(dá)徐紅妹家的時候，徐紅妹并不在家，執(zhí)行人員只能強(qiáng)制開鎖進(jìn)入。

        在開鎖人員的協(xié)助下，執(zhí)行人員進(jìn)入了案涉房產(chǎn)。并對屋內(nèi)的電器、家具等物品進(jìn)行一一登記。在一間房間內(nèi)，執(zhí)行人員找到了房屋預(yù)告登記證明、商品房買賣合同，以及離婚證等材料。其中，房屋預(yù)告登記證明上，登記人為肖國和。

        就在此時，徐紅妹出現(xiàn)了。她表示，這些借款不是她借的，她本身也是受害者，現(xiàn)在在福州中院復(fù)議。

        執(zhí)行人員當(dāng)場回應(yīng)：“異議歸提異議，但是提異議，不影響法院的執(zhí)行。”

        原來之前，徐紅妹對案件的執(zhí)行提出了異議，羅源法院依法駁回了她的申請，她又向福州中院提出了復(fù)議。執(zhí)行人員明確向其表示，根據(jù)法律的規(guī)定，被執(zhí)行人提出異議的審查期間不中止執(zhí)行。

        在現(xiàn)場，徐紅妹拒絕在執(zhí)行筆錄上簽字確認(rèn)，并拒絕離開案涉房屋。執(zhí)行人員無奈之下，只好將其強(qiáng)制帶離房屋。而徐紅妹則是一度情緒激動。在現(xiàn)場，徐紅妹的一位親戚表示愿意擔(dān)保 ，8月31日前一定自行搬離。

        徐紅妹在經(jīng)過親戚勸說之后，最終對8月31日前搬離的方案簽字確認(rèn)。