黃某其自身行為屬重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)對(duì)自身死亡后果負(fù)有主要責(zé)任。

但是黃某死亡屬高壓電致害，根據(jù)我們國(guó)家《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

本案中，電力公司對(duì)高壓電能享有運(yùn)行支配管理和運(yùn)行利益，依法亦應(yīng)對(duì)高壓作業(yè)致人損害的后果承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)的賠償責(zé)任，且電力公司亦未能證明黃某的死亡系因其故意或由于不可抗力造成損害的事實(shí)，其應(yīng)屬于特殊侵權(quán)責(zé)任，故應(yīng)對(duì)本案中受害人黃某的死亡承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任。根據(jù)以上的法律法規(guī)條例事實(shí)依據(jù)以及相關(guān)案件判例，認(rèn)為電力公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)10%-30%的責(zé)任。

此后多次與雙方溝通協(xié)商，最終雙方同意調(diào)委會(huì)提出的責(zé)任劃分方案。按此責(zé)任劃分為依據(jù)，再根據(jù)最新的2018年相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，并結(jié)合實(shí)際情況作調(diào)整，給出最終賠償金額人民幣90000元的調(diào)解方案，當(dāng)事人雙方表示接受此賠償方案，達(dá)成協(xié)議。