梁女士說，8月7號下午，家里來了工人為客房安裝空調(diào)，狗狗“旺財”看到陌生人后“狂吠”不止，無奈之下，梁女士就暫時把“旺財”放在了八樓樓頂?shù)奶炫_上。

下午4點(diǎn)多鐘，鄰居姜先生突然敲門，說狗狗吵到他午休了。梁女士趕緊讓女兒把狗狗帶回家，期間卻發(fā)生了讓她和女兒都感到震驚的一幕。

隨后，梁女士趕緊撥打?qū)櫸镝t(yī)院的電話，寵物醫(yī)生診斷，狗狗一側(cè)的股骨已經(jīng)骨折。

梁女士介紹，敢直接登門摔狗的這位鄰居不是別人，正是自己的親姐夫。

“旺財”原本是姐夫家飼養(yǎng)的寵物，在養(yǎng)到兩個月大時，因為姐姐的兒子發(fā)高燒，擔(dān)心養(yǎng)狗引發(fā)感染，就把狗狗放在自己家飼養(yǎng)，至今“旺財”已經(jīng)在她家生活了近兩年時間，平常姐姐家的貓也經(jīng)常來家里找“旺財”玩，讓她難以接受的是，姐夫居然對自己曾經(jīng)養(yǎng)過的“旺財”痛下殺手。

摔狗事件發(fā)生后，梁女士也報了警，派出所介入調(diào)解期間，姜先生一度宣稱狗狗是他家的，要把狗狗奪走。

今天，記者也跟隨梁女士來到寵物醫(yī)院，看到手術(shù)后的“旺財”依然痛苦不堪，受傷的一條腿幾乎難以著地。梁女士按照醫(yī)生建議，每天都要煲骨頭湯送給“旺財”恢復(fù)身體。梁女士說，平常自己上夜班，狗狗成了女兒最忠實的朋友，如今狗狗被摔骨折住院，一家人更是心疼不已。

兩家本是親姐妹

因為狗叫幾聲就引發(fā)這么大的家庭矛盾

如此摔狗是否違法？

狗狗的所有權(quán)到底屬于誰呢？

來看這位鄰居姜先生對自己的行為怎么解釋

姜先生說，“旺財”原本是朋友家的狗生出的小狗，當(dāng)時朋友說狗狗是寵物狗，成年后最多不超過5斤重，希望自己領(lǐng)養(yǎng)一只。

姜先生帶回家養(yǎng)了一段時間，沒想到狗狗越長越大，長成了中華田園犬的樣子。期間，兒子的表姐也經(jīng)常來家里和狗狗玩。

姜先生說，沒想到“旺財”成長的這不到兩年時間，先是咬傷了自己的腿部，又抓傷了妻子的妹妹梁女士，還咬傷了梁女士的女兒。姜先生就提出要把狗狗要回來，送到農(nóng)村去。但幾次溝通之下，梁女士和女兒都不肯歸還狗狗，因為母女兩人已經(jīng)對狗狗產(chǎn)生了深厚的感情。

8月7號下午，聽到狗叫之后，姜先生忍無可忍，就發(fā)生了摔狗的一幕。

姜先生說，因為雙方都存有對方家的鑰匙，自己登門摔狗算不上梁女士所說的“私闖民宅”。事發(fā)后他也在親屬群里給梁女士轉(zhuǎn)了三千塊錢，稱可以支付狗狗的醫(yī)療費(fèi)用，但前提是要回狗狗，梁女士并沒有接收這筆治療費(fèi)。

梁女士說，姜先生所說的，期間多次要回狗狗并不屬實，只是在早前姜先生突然帶上家人到家里拜訪，狗狗才誤傷姜先生，姜先生當(dāng)時提出過要把狗送到鄉(xiāng)下，自己和女兒沒有同意，此后姜先生就沒有再提過奪回狗的意思。

有律師認(rèn)為，如今關(guān)于狗狗到底是寄養(yǎng)，還是贈送，雙方各執(zhí)一詞，但因為都是口頭承諾，難以舉證，只能以既定事實來判斷狗狗的所有權(quán)。

律師李淵：不能有效舉證的話，只能看既定事實，即目前狗狗在哪里生活，而且已經(jīng)生活了快兩年，可以視為是后面這個主人的了。

律師分析，從物權(quán)法上來看，狗狗屬于個人的私有財產(chǎn)，摔狗行為已經(jīng)構(gòu)成民事侵權(quán)行為。

律師李淵：如果是名貴的狗可能構(gòu)成刑事上的犯罪了，如果是土狗，那就是民事侵權(quán)行為，應(yīng)該支付治療費(fèi)用和后續(xù)的恢復(fù)費(fèi)用。

其實這一個事件

也反映著養(yǎng)犬和不養(yǎng)犬的市民之間

對待犬只截然不同的看法

這種有些殘忍的方式

來治理不文明養(yǎng)狗亂象的想法太過極端

也不會為法律所容忍

另一方面希望政府出臺強(qiáng)力規(guī)定

加大懲治力度以杜絕亂象的呼聲更是日益高漲

文明養(yǎng)犬其實是共識

只是效果總歸有一個過程

我們期待和諧共處的一天早一點(diǎn)到來！