據(jù)經(jīng)濟之聲《天下財經(jīng)》報道，又是一年七夕，微信上應(yīng)景的小程序成為熱寵，一款名為“七夕出租自己”的小程序就在朋友圈獲得了較高曝光度。然而，不少人在實際使用過程中卻發(fā)現(xiàn)，傳遞愛意的“租金”被打了“折扣”。

　　生成海報 等他人下單付款

　　在某第三方小程序熱度排行榜上，“七夕出租自己”在“社交類”中排名第二，反映市場潛力的“成長指數(shù)”則遠超其他小程序。

　　進入這款小程序，用戶在主頁面點擊“我要出租自己”，隨即就可以選擇系統(tǒng)預(yù)設(shè)好的“出租項目”，例如“冒充男/女朋友”“陪看電影”“說情話暖你”等，而“出租價格”可以自由輸入，1元到100元不等。操作完畢后，小程序會自動生成一張海報，用戶可發(fā)送給任意好友或發(fā)到朋友圈，為自己“吆喝”，尋求他人下單打來“租金”。

　　未對付款方明確提示服務(wù)費

　　網(wǎng)友許女士體驗了這款小程序后發(fā)現(xiàn)，自己明明給男友付了52.0元“租金”，男友將金額提取到微信錢包時，卻變成了“46.8元”。她感到納悶，因為在小程序上支付時并沒有看到要收服務(wù)費的提示，而當(dāng)男友在提取時，卻出現(xiàn)了收取10%服務(wù)費的字樣。

　　記者發(fā)現(xiàn)，隱去服務(wù)費提示信息并非個案。北京市法學(xué)會電子商務(wù)法治研究會會長邱寶昌認為，這種做法對小程序使用者尤其是付款方的知情權(quán)有所侵害，可能構(gòu)成“欺詐”。如果小程序告訴付款方，收款方提取時要扣除服務(wù)費，那么兩人可能不會通過這一渠道傳遞愛意。

　　為此，記者聯(lián)系了該款小程序的開發(fā)者成都大手互娛科技有限公司，負責(zé)人電話一直無人接聽。國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，該企業(yè)已被列入經(jīng)營異常名錄。

　　服務(wù)費標(biāo)準(zhǔn)參差不齊 有的高達20%

　　記者還發(fā)現(xiàn)，參差不齊的服務(wù)費標(biāo)準(zhǔn)也是這類小程序賺錢的“暗道”，從1%到20%不等。例如一款通過付款看好友特定圖片的小程序，就要收取高達20%的服務(wù)費。有業(yè)內(nèi)觀點指出，在轉(zhuǎn)發(fā)呈幾何級數(shù)增長的情況下，總收入將非�？捎^。

　　從事小程序開發(fā)的業(yè)內(nèi)人士夏志飛和多位小程序的運營者告訴央廣經(jīng)濟之聲，服務(wù)費標(biāo)準(zhǔn)由開發(fā)者即商家自己制定，至于多高無人約束。收取的這筆費用一部分“自己留下”，另一部分微信方面會根據(jù)具體情況收取一定通道費用。

　　值得關(guān)注的是，在一些情況下，提現(xiàn)要扣取兩輪“服務(wù)費”。再以“七夕出租自己”為例，收款方從小程序上提現(xiàn)至微信錢包需要扣走一次服務(wù)費（費率10%），如果收款方再從微信錢包提現(xiàn)至銀行卡還需再扣一次服務(wù)費（費率0.1%）。

　　服務(wù)費是否需建立標(biāo)準(zhǔn)

　　根據(jù)騰訊本周公布的數(shù)據(jù)，小程序的日活躍賬戶已經(jīng)超過2億，各種支付類的小程序勢必將越來越多。在此背景下，有觀點認為，從消費者角度看，提供平臺的騰訊方面應(yīng)該督促開發(fā)者或商家合理設(shè)定服務(wù)費標(biāo)準(zhǔn)，同時充分盡到信息提示職責(zé)；另外也有觀點指出，服務(wù)費是部分小程序目前盈利的主要方式，應(yīng)由開發(fā)者和商家自己掌握主動權(quán)。

　　截至記者發(fā)稿，某些小程序已對服務(wù)費的收取規(guī)則做出一定調(diào)整和完善，但有網(wǎng)友反映，“不明不白被收取高額服務(wù)費的情況依然存在”。