位于市北區(qū)興隆路上宜昌新苑小區(qū)，交房至今也不到一年時間，可是這新小區(qū)的電梯，實在讓人不省心。兩個月的時間內(nèi)，接連多次發(fā)生了電梯困人、墜落的事件。

宜昌新苑小區(qū)的電梯又出狀況了，這個事在業(yè)主中間炸了鍋。業(yè)主們說，與電梯困人同樣揪心的，是電梯維保單位的這些緊急聯(lián)系人，根本聯(lián)系不上。緊急聯(lián)系人聯(lián)系不上，中部物業(yè)的反應也沒快多少，在經(jīng)歷了將近50分鐘的焦急等待之后，電梯門終于被打開。不過這次被救的經(jīng)歷，用業(yè)主的話說有點蹊蹺。電梯維修工徑直離開現(xiàn)場，所以4號樓二單元的電梯是哪里出了故障，業(yè)主們也沒弄明白。業(yè)主們說，除了4號樓的這部電梯，宜昌新苑小區(qū)的2號樓和6號樓電梯，兩個月內(nèi)也接連發(fā)生人員被困、電梯墜落事故。

宜昌新苑小區(qū)的2號樓、4號樓和6號樓是宜昌路片區(qū)的保障性住房項目，2017年9月份竣工，11月份交付，新房電梯頻繁發(fā)生事故，業(yè)主們也多次通過這份公告，聯(lián)系維保單位的工作人員魏工，不過一上午的時間，業(yè)主和行動員多次聯(lián)系，這位魏工的電話始終無人接聽，回想前幾次的人員被困、電梯墜落，業(yè)主們等待救援的心情，該是何等的焦急。維保單位工作人員聯(lián)系不上，業(yè)主們也多次找到小區(qū)物業(yè)和開發(fā)商討說法。

按照開發(fā)商青島青建海華置業(yè)有限公司給業(yè)主們的說法，宜昌新苑小區(qū)2號樓、4號樓和6號樓的電梯，已經(jīng)移交給了中部物業(yè)公司，由物業(yè)負責日常的管理和收費。不過物業(yè)方面告訴業(yè)主，開發(fā)商在地下停車場等方面尚未完工，不具備移交的條件。兩個截然不同的說法哪個更可信呢？雙方就在同一樓層辦公，記者找了過去，遺憾的是，兩家單位均是大門緊鎖。記者只好電話聯(lián)系。開發(fā)商賈經(jīng)理說，電梯已經(jīng)過戶，雙方的交接也已經(jīng)完成。另外，業(yè)主們在裝修過程中使用電梯頻繁，是物業(yè)公司管理不到位，導致了磕碰電梯等情況，因此當下的電梯管理和維護，都應當由物業(yè)公司來牽頭進行，不過這個說法，中部物業(yè)負責人給予了否認。電話里，兩位負責人還是各說各的理，記者與電梯廠家，西子奧的斯公司進行了核實。

電梯廠家表態(tài)交接已經(jīng)完成，記者也嘗試著再聽聽物業(yè)公司王經(jīng)理的說法，不過多次聯(lián)系，電話卻打不通了。如今開發(fā)商和電梯廠家讓業(yè)主找物業(yè)，物業(yè)方面又堅決推辭，這可苦了宜昌新苑的業(yè)主們，動輒20多層的高層建筑，出行安全該交給誰呢？宜昌新苑小區(qū)的電梯，現(xiàn)在涉及到兩個關鍵的人物，一個是電梯里的緊急聯(lián)系人，一個是物業(yè)的負責人�？墒亲鳛榻�(jīng)歷過危險的”過來人“，業(yè)主發(fā)現(xiàn)，這兩個關鍵人物好像都不怎么愛接電話。如果今天真的發(fā)生了墜梯的情況，而緊急聯(lián)系電話卻無人接聽，難道要讓居民一直困在電梯里嗎？如果電梯真的發(fā)生不可逆的事故，那時候做什么也來不及了。