今年4月12日，市民劉先生因生活所需，在青島永旺超市購買了一款毛刷套裝。就在將商品付完款整理商品時，趙先生竟發(fā)現(xiàn)該毛刷包裝背面標注的材質有木制成分，而刷子本身并無任何木制成分在里面。頓時，劉先生心生疑問：明明商品本身材質成分無木制成分，為何包裝外面稱有木制成分存在呢?為此，信網聯(lián)系到該超市，對方稱正在積極與廠家進行協(xié)商。

今年4月12日，劉先生在位于青島黃島區(qū)長江路與井岡山路交界東北側419號的青島永旺黃島店購買了2件毛刷套裝，共花費33.8元。在超市收銀臺付完款后，劉先生發(fā)現(xiàn)產品外包裝所標注的商品材質成分與真實成分不相符�！拔以谟^察商品反面包裝時偶然發(fā)現(xiàn)其標注的材質成分為木及豬毛，但這個商品本身就是塑料的，根本就沒有木制成分�！�

問題發(fā)生后，劉先生就馬上告知到超市服務臺，超市方面就此事表示，商品本身標注的材質為主要材質，他們認為這樣沒有任何問題。對此劉先生反駁道：“既然商品的主要材質是木，那商品就應該木制成分更多一點才是，但商品并無任何木制成分在里面，僅僅就是塑料和毛�！�

劉先生認為出現(xiàn)這樣的情況，青島永旺涉嫌售賣標注虛假信息的商品，超市應當?shù)谝粫r間積極解決此事，以每單賠償500元標準對消費者進行賠付。

為進一步了解情況，信網聯(lián)系到了該超市，工作人員稱她并不清楚具體情況，拒絕接受采訪。隨后信網根據(jù)該工作人員給到的聯(lián)系方式聯(lián)系到青島永旺總部。青島永旺總部工作人員承認黃島店的確存在這樣一個情況，他們現(xiàn)在正在積極與廠家進行協(xié)商，等待廠家給出的說明資料。待拿到廠商說明材料及協(xié)商完成后再作具體答復。

山東華馳律師事務所唐宗明律師認為，經營者如果對商品的質量、制作成分、性能、用途、生產者、有效期限、產地等引人誤解的內容虛假宣傳這涉嫌違反反不當競爭法。其次，消費者在觀察商品包裝時發(fā)現(xiàn)標注成分與實際成分不符，超市涉嫌提供了虛假信息，不排除構成欺詐。

“建議消費者將該商品送到具有相應資質的鑒定機構出具一個鑒定報告，這可作為一項實質性證據(jù)，再根據(jù)這項實質性證據(jù)報告向超市討要說法�！碧坡蓭熣f。文中劉先生為化姓。