市民朱先生2021年2月份起在青島海川鋼琴工作室擔任兼職老師，主要負責教學生播音主持。到2021年3月28日，朱先生一共教了10節(jié)課程，但到現(xiàn)在對方遲遲沒有將教課工資發(fā)給他。信網(wǎng)聯(lián)系到海川鋼琴工作室負責人金經(jīng)理，對方表示，雙方在對于試聽課上存在分歧，試聽課一般是不給老師計算工資，所以雙方就如何計算工資一事遲遲達不成統(tǒng)一。

朱先生告訴信網(wǎng)，自己多年來一直從事播音主持教課，2012年1月份的時候，通過網(wǎng)上的招聘他來到青島海川鋼琴工作室擔任兼職老師�！爱敃r我們雙方口頭約定的是一節(jié)課的課時費是150至200元。”朱先生說道。由于是兼職，雙方并未簽相關(guān)的合同。

截止到2021年3月28日，朱先生在海川鋼琴工作室一共上了10節(jié)課程，根據(jù)他的統(tǒng)計，這其中試聽課有4節(jié)，教學科有6節(jié)。于是朱先生便向工作室提出給自己按照150元一節(jié)的課時費結(jié)算工資，但對方這時的說法令朱先生感到意外。

“對方說由于試聽課是免費的，所以不給老師計算工資，此外正式課程也沒有當初說的那么多，只給我算100元一節(jié)。”由于之前僅僅是口頭約定，此時誰也說服不了誰，雙方鬧得不歡而散。朱先生告訴信網(wǎng)，自己如果早知道對方的結(jié)算方式，一開始就不可能答應兼職�！半m然是試聽課，但是我也付出了勞動，學員有沒有繳費屬于學校的問題，為什么要讓老師來承擔?”

信網(wǎng)查詢到，青島海川鋼琴工作室屬于青島海川天天文化傳播有限公司。通過朱先生提供的電話，信網(wǎng)聯(lián)系上了該工作室負責人金經(jīng)理，對方表示，自己從未說過課時費為150至200元結(jié)算�！叭绻�是試聽課，來上課的家長如果不交錢，教課老師是沒有錢的，這是整個行業(yè)的情況。而且就算是正式課程，也是按照學生繳費的數(shù)額，我們扣除一部分，余下一部分才是老師的，根本不可能出現(xiàn)150元到200元一節(jié)課的情況。”

但如果朱先生一開始就知情，為何在結(jié)算時雙方才出現(xiàn)矛盾?金經(jīng)理表示：“如果朱先生說我們承諾過，那就請他拿出證據(jù)�！苯鸾�(jīng)理表示，事后他曾多次聯(lián)系朱先生，要他來工作室處理此事，但朱先生都沒有答應。對此朱先生的回應為：“我怎么可能不想解決問題?但他們那時候說話的態(tài)度根本不是想解決問題，我過去只會激化矛盾�！�

青島市市南區(qū)人社局的工作人員表示：“正常情況下，勞動者既然付出了勞動，公司就應該支付相應工資，但如果雙方在一開始就達成了約定，比如免費給孩子上試聽課，報名了再算錢，很多行業(yè)也有這種情況。”工作人員表示，此事雙方盡量先寫協(xié)商為主，協(xié)商不成可通過勞動仲裁部門進行處理。