家住福建省閩侯縣的林先生
最近向我們反映
5月14日以來
他們開車進(jìn)出小區(qū)的唯一一條通道
居然被隔壁小區(qū)的開發(fā)商堵了
而且隔壁小區(qū)的開發(fā)商
還要把這條路封閉起來修車庫
讓他們無路可走
小區(qū)唯一通道被堵?
天江第一村業(yè)主:難道我們飛過去
記者在閩侯縣上街鎮(zhèn)天江第一村小區(qū)門口看到
三塊巨大的石頭
占去了小區(qū)門口通道的三分之一
進(jìn)出小區(qū)的車輛只能繞行通過
萬一小區(qū)里發(fā)生火情
顯然,消防車輛無法順利進(jìn)出
那么,誰把三塊大石擺在這呢
業(yè)主們說
都是福建迎鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司擺放的
這個說法
也得到了福建迎鑫房地產(chǎn)開發(fā)公司
負(fù)責(zé)人蔡女士的認(rèn)可
為何堵路?
隔壁小區(qū)開發(fā)商:我要把這條路變成地下車庫
根據(jù)蔡女士的說法
她們公司是"天江第一村"隔壁
碧水琴灣小區(qū)的開發(fā)商
碧水琴灣34號樓
原來有配套車庫和花園
但為了配合烏龍江大道拓寬改建工程
都被拆了
這一拆,34號樓就很難賣出去
因此,打算給34號樓重建配套車庫
所以,她找人把大石頭
擺在隔壁小區(qū)門前的通道上
因為這個通道的土地使用權(quán)是她的
誰的路?蔡女士:我的地我作主
張先生:路是業(yè)主共有的
對此說法,天江第一村小區(qū)業(yè)主并不認(rèn)同
他們認(rèn)為,這條路是天江第一村小區(qū)的配套設(shè)施
天江第一村業(yè)主享有合法的使用權(quán)
蔡女士無權(quán)封閉
小區(qū)唯一通道用地被轉(zhuǎn)賣 審批居然還通過了?
張先生說
天江第一村開發(fā)商是福建中杉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
這家公司1997年獲得了53畝國有土地使用權(quán)后
把其中29畝建設(shè)成為天江第一村第一小區(qū)
剩余的24畝土地使用權(quán)
則轉(zhuǎn)讓給了福建迎鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
迎鑫公司又繼續(xù)建設(shè)了碧水琴灣小區(qū)
但在轉(zhuǎn)讓土地的過程中
居然天江第一村小區(qū)的唯一通道也被轉(zhuǎn)讓了
并且還得到了有關(guān)部門的批準(zhǔn)
轉(zhuǎn)讓協(xié)議:天江第一村已建成區(qū)內(nèi)的業(yè)主 無償共享整個項目公共配套基礎(chǔ)設(shè)施
張先生說
福建中杉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在轉(zhuǎn)讓過程中
還簽了一份國有土地轉(zhuǎn)讓補充合同書
其中第三條寫著
天江第一村第一小區(qū)已建成區(qū)內(nèi)業(yè)主
無償享有該項目的公共配套基礎(chǔ)設(shè)施的使用權(quán)
協(xié)議怎么理解?張先生:可以用這條路
蔡女士:不包括這條路
張先生認(rèn)為
土地轉(zhuǎn)讓補充合同書中的第三條說明
天江第一村的業(yè)主可以使用這個通道通行
而福建迎鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
負(fù)責(zé)人蔡女士認(rèn)為
公共配套是指小區(qū)里面的公共配套
里面的道路都是自己做的
也因此,蔡女士認(rèn)為
她有權(quán)封閉這個通道,改建成車庫
路究竟屬于誰?
上街鎮(zhèn)政府:碧水琴灣開發(fā)商借給天江第一村業(yè)主使用
對此,5月20日,閩侯上街鎮(zhèn)政府方面
也給記者提供了一份材料,材料中寫著
由于天江第一村開發(fā)商
和碧水琴灣開發(fā)商之間的部分協(xié)議未履行到位
導(dǎo)致原有通道被封閉
天江第一村業(yè)主于是通過個人關(guān)系
找到碧水琴灣開發(fā)商迎鑫公司
借用現(xiàn)有出行通道
現(xiàn)有出行通道
是碧水琴灣34號樓
和福建迎鑫房地產(chǎn)開發(fā)公司的用地范圍
也就是說,根據(jù)上街鎮(zhèn)政府初步調(diào)查
這個通道確實是由碧水琴灣開發(fā)商
借給天江第一村業(yè)主使用
蔡女士認(rèn)為
天江第一村業(yè)主阻擋她把這條通道改建成車庫
屬于無理取鬧
也因此,在雙方矛盾升級后
只好讓人搬來大石頭堵路
小區(qū)業(yè)主享有相鄰權(quán)
律師:若屬小區(qū)唯一通道 誰都不能隨便堵
而天江第一村業(yè)主表示
這條路他們已經(jīng)走了20多年
現(xiàn)在也是他們開車回家的唯一一條路
蔡女士如果把這條路封閉修車庫
天江第一村業(yè)主們以后該怎么回家呢
對此,律師表示
如果這條路屬于小區(qū)的唯一通道
那么,不論產(chǎn)權(quán)屬于誰
都不能隨便封路、堵路
“民法典的物權(quán)篇明確有提到,關(guān)于涉及到其他人用地權(quán)益的這些,他統(tǒng)稱為相鄰權(quán),就意味著你在使用的時候要合理照顧其他業(yè)主的一些權(quán)利,不能說影響他們的通行影響他們正常的使用,這種情況下相鄰權(quán)未得到其他業(yè)主同意的情況下,他擅自變更也是不合理也是不合法的!
不僅如此,律師還表示
按照我國《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》和《物業(yè)管理條例》
等法律法規(guī)
按照規(guī)劃建設(shè)的道路、綠地等
公共建筑和共用設(shè)施
禁止擅自改變用途
出示平面圖!張先生:這是小區(qū)配套道路
律師:若是配套道路 屬業(yè)主共有
天江第一村小區(qū)業(yè)主張先生
出示了房產(chǎn)證上的小區(qū)平面圖
他表示,蔡女士現(xiàn)在要封堵的這條路
就是小區(qū)平面圖上的"天江二號路"
張先生說,他們小區(qū)的大門
原本在改造前的烏龍江大道邊
從大門進(jìn)來還有一段路
才能到34號樓邊的"天江二號路"上
因為烏龍江大道拓寬改建
把原來的大門拆掉
"天江二號路"也就變成了在小區(qū)大門外
所以,這條路,確實是小區(qū)的規(guī)劃路
對此,律師表示
如果屬于小區(qū)的規(guī)劃路
那么,要改變用途
還需要召開業(yè)主大會表決通過
共有設(shè)施可能登記在開發(fā)商名下
律師:更改用途需召開業(yè)主大會表決
律師還表示,按照我國法律"建筑區(qū)劃內(nèi)的道路,屬于業(yè)主共有,但屬于城鎮(zhèn)公共道路的除外",也就是說,這條路的用地,如果是小區(qū)道路的規(guī)劃用地,那么,它應(yīng)當(dāng)屬于業(yè)主共有,但由于歷史原因,小區(qū)公共設(shè)施的產(chǎn)權(quán),有可能登記在開發(fā)商名下。例如,按照2019年才廢止的《房屋登記辦法》規(guī)定,"房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)申請房屋所有權(quán)初始登記時,應(yīng)當(dāng)對建筑區(qū)劃內(nèi)依法屬于全體業(yè)主共有的公共場所、公用設(shè)施和物業(yè)服務(wù)用房等房屋一并申請登記,由房屋登記機構(gòu)在房屋登記簿上予以記載,不頒發(fā)房屋權(quán)屬證書",也就是說,小區(qū)道路產(chǎn)權(quán)有可能登記在開發(fā)商名下,但不等于說它屬于開發(fā)商,它反而很有可能屬于業(yè)主公有,包括開發(fā)商在內(nèi),任何單位或個人都不能隨便改變它的用途。
不能隨便分割!
上街鎮(zhèn)政府:天江第一村與碧水琴灣共享配套設(shè)施
就在閩候上街鎮(zhèn)政府提供的材料中
記者還看到
"碧水琴灣樓盤用地
是從天江第一村建設(shè)用地中分割出來"
是由天江第一村開發(fā)商中杉公司賣給迎鑫公司
根據(jù)總平面圖
"天江第一村是與碧水琴灣連接在一起的
享受碧水琴灣的公共設(shè)施包含大門"
也就是說,按照規(guī)劃
天江第一村和碧水琴灣兩個小區(qū)
其實是一體的,不能隨便分割
鎮(zhèn)政府另辟道路!
業(yè)主:新路實在太窄小
記者了解到
烏龍江大道擴寬時
靠路邊的天江第一村101號別墅也被征遷
留出了一個通道
當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府想讓天江第一村業(yè)主從這個通道通行
但是業(yè)主說
這個通道只有兩個成年人手撐開的寬度大
寬度太小,車輛通行存在安全隱患
怎么辦?
鎮(zhèn)政府:拓寬新路并調(diào)解 調(diào)解不成將引導(dǎo)雙方起訴解決
根據(jù)閩侯上街鎮(zhèn)政府提供的材料
上街鎮(zhèn)已多次介入?yún)f(xié)調(diào)
并且組織開通應(yīng)急通道
保證小區(qū)臨時通行
同時積極協(xié)調(diào)臨時通道周邊住戶
期望能夠?qū)⑴R時通道擴大,達(dá)到規(guī)定的要求
如果不能達(dá)到雙方滿意的結(jié)果
上街鎮(zhèn)將引導(dǎo)雙方通過訴訟解決爭議
來源:融媒體資訊中心《現(xiàn)場》
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。