劉先生父親今年63歲，今年3月下旬，在老鄉(xiāng)鐵金連所開的寧夏匯恒勞務(wù)有限公司招攬下，來到北京城建第七建設(shè)工程有限公司承建的寧夏亙?cè)�房地產(chǎn)開發(fā)有限公司翡翠林溪花園項(xiàng)目處務(wù)工。

來工地第二天早晨9時(shí)左右，現(xiàn)場工作人員讓他去搬東西，然而，在搬東西的過程中，劉先生父親不慎從一樓電梯井摔落到地下室。劉先生的父親說，當(dāng)時(shí)并沒有人告訴他里面有電梯井，摔落后因?yàn)橐庾R(shí)模糊，后來才知道當(dāng)時(shí)由北京城建第七建設(shè)工程有限公司工作人員和寧夏匯恒勞務(wù)有限公司工作人員一起陪同他去就醫(yī)的，就醫(yī)期間并未聯(lián)系其家屬。陪同的寧夏匯恒勞務(wù)有限公司工作人員也是劉先生父親的老鄉(xiāng)，在下午4時(shí)左右，便由他將劉先生父親送回家中�！�

劉先生告訴記者，當(dāng)時(shí)去醫(yī)院就醫(yī)的費(fèi)用是由北京城建第七建設(shè)工程有限公司支付的。經(jīng)過了近一個(gè)月的休養(yǎng)，在4月14日，劉先生又帶著父親又去醫(yī)院進(jìn)行了檢查，檢查結(jié)果顯示正常�！�

劉先生表示，他的父親現(xiàn)在還無法務(wù)工，處于身體恢復(fù)階段，希望勞務(wù)公司或建設(shè)單位，可以報(bào)銷劉先生父親第二次的檢查費(fèi)用3500多元，并賠償其誤工費(fèi)9000元，共計(jì)12500元�！�

后來，劉先生與寧夏匯恒勞務(wù)有限公司負(fù)責(zé)人鐵金連多次溝通，鐵金連支付了其父親兩天的務(wù)工費(fèi)用300元，并未支付其他賠償。而記者聯(lián)系鐵金連，對(duì)方卻告訴記者，第二次檢查的費(fèi)用都是她出的，并表示劉先生父親檢查的內(nèi)容不僅是摔傷的腰部，還進(jìn)行了多個(gè)無關(guān)項(xiàng)目的檢查�！�

在記者聯(lián)系了鐵金連后，劉先生所說的第二次檢查卻變成了第三次檢查，劉先生父親也承認(rèn)第二次的檢查費(fèi)用確實(shí)是由鐵金連支付，檢查的內(nèi)容確實(shí)包含了無關(guān)項(xiàng)目。對(duì)于此事，鐵金連表示劉先生父親第二次檢查就沒有問題了，所以她不會(huì)再出第三次檢查的費(fèi)用�！�

到場的寧夏匯恒勞務(wù)有限公司工作人員就是當(dāng)時(shí)發(fā)生意外時(shí)，將劉先生父親送回家里的老鄉(xiāng)。他告訴記者，當(dāng)時(shí)劉先生父親在醫(yī)院進(jìn)行了全身檢查，沒有骨折，情況并不是非常嚴(yán)重，征得了劉先生父親的同意才將其送回家的�！�

北京城建第七建設(shè)工程有限公司負(fù)責(zé)此事的工作人員張先生表示，對(duì)于此事，愿意給劉先生父親進(jìn)行1660元，作為一個(gè)月的誤工賠償。在張先生提出賠償金額后，劉先生及其父親沉默了許久。最終，劉先生的父親表示希望能得到2萬多元的賠償�！�

1萬多變成2萬多？協(xié)商過程幾度陷入僵局，最終在記者的協(xié)調(diào)下，北京城建第七建設(shè)工程有限公司工作人員最終表示，他們?cè)敢夂蛯幭膮R恒勞務(wù)有限公司共同賠付4980元給劉先生的父親。對(duì)于這一賠償金額，劉先生及其父親表示可以接受�！�

據(jù)了解，劉先生的父親并未與勞務(wù)公司簽署任何文件，也缺少事發(fā)時(shí)的證據(jù)，那么對(duì)于這一類的事件，市民該如何維護(hù)自己的權(quán)益？寧夏輔德律師事務(wù)所律師范金蘋也表示，遇到此類事情，市民一定要有留存證據(jù)的意識(shí)；意外發(fā)生時(shí)，在條件允許的情況下，可以報(bào)警；雇傭單位和劉先生父親存在勞動(dòng)關(guān)系，并具備用工主體資格，可以申請(qǐng)工傷認(rèn)定，按照標(biāo)準(zhǔn)主張賠償和工傷保險(xiǎn)待遇。

律師表示，此事比較特殊是因?yàn)閯⑾壬�父親已過60歲，按《勞動(dòng)法》規(guī)定，他已享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，與勞務(wù)公司之間不屬于勞動(dòng)關(guān)系，而屬于勞務(wù)關(guān)系，如要進(jìn)入司法程序，還需要進(jìn)行多方責(zé)任認(rèn)定�！�