前不久，和事佬接到小譚母女的求助。

小譚介紹：七、八個(gè)月的時(shí)間過(guò)去了，當(dāng)事各方并沒(méi)有對(duì)事故的賠償達(dá)成一致的意見(jiàn)，現(xiàn)在主要的問(wèn)題是，另外兩方都有強(qiáng)制險(xiǎn)可以進(jìn)行賠償，但萬(wàn)達(dá)方面沒(méi)有一個(gè)明確的態(tài)度。

根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，當(dāng)事人譚某某駕駛無(wú)牌摩托車遇前方車輛緩慢通行時(shí)，對(duì)前方安全注意不夠，穿插等候車輛且操作不當(dāng)，是事故發(fā)生的主要原因，承擔(dān)主要責(zé)任。

當(dāng)事人周某某將車輛停放在路邊妨礙車輛通行，是事故發(fā)生的次要原因，承擔(dān)次要責(zé)任。

當(dāng)事人株洲萬(wàn)金置業(yè)公司未征得當(dāng)?shù)亟煌ü芾聿块T同意，擅自占用道路設(shè)置圍擋是事故發(fā)生的次要原因，承擔(dān)次要責(zé)任。

死者前期安葬方面，當(dāng)事人周某某支付了2萬(wàn)元，當(dāng)事人朱某某的保險(xiǎn)公司支付了1.8萬(wàn)元，萬(wàn)金置業(yè)支付了4萬(wàn)元。

但是對(duì)于三方次責(zé)來(lái)說(shuō)，60萬(wàn)元的賠償訴求還是很高，三方當(dāng)事人都無(wú)法接受。這種情況下，和事佬把小譚母女喊到隔壁做工作，律師劉沁積極為死者家屬爭(zhēng)取合法權(quán)益。

本協(xié)議約定的金額是交通事故引發(fā)的各方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的所有金額。四方當(dāng)事人都在協(xié)議書上簽了字。

點(diǎn)擊打開(kāi)播放視頻本期完整視頻，敬請(qǐng)觀看！