今年6月份，青島市民趙先生曾在永旺超市購買了三款旭耕牌有機(jī)蔬菜。就在付款后查詢商品信息時，趙先生發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品標(biāo)簽信息中包裝日期與追溯信息所展示的不相符，詳情見《購買的旭耕牌蔬菜 產(chǎn)品追溯后包裝日期與標(biāo)簽不符》。近日，信網(wǎng)(0532-80889431)接到旭耕以及青島西海岸新區(qū)市場監(jiān)管局長江路市場監(jiān)管所方面回復(fù)，產(chǎn)品包裝日期符合相關(guān)規(guī)定。

今年6月7日，趙先生在永旺超市夢樂城店購買了三款旭耕牌有機(jī)蔬菜，分別為土豆、大葉生菜及紅葉生菜，分三次結(jié)賬，產(chǎn)生3張購物小票，共花費45元。趙先生經(jīng)掃描產(chǎn)品外部所公示的追溯碼查詢得知，三款產(chǎn)品追溯后所公示的包裝日期與超市加貼的“2021-06-05”這一包裝日期并不相符：大葉生菜包裝時間為6月3日，紅葉生菜包裝時間為5月31日，土豆包裝時間為5月24日。

針對此事，煙臺旭耕農(nóng)業(yè)科技有限公司方面在第一時間對此事進(jìn)行了答復(fù)，并提供了由南京國環(huán)有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證中心所出具的有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證證書及產(chǎn)品檢測報告。

“通過所出具的有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證證書及檢測報告，可以肯定的是我們產(chǎn)品完全符合有機(jī)作物要求”李經(jīng)理說道。

據(jù)旭耕農(nóng)場工作人員介紹，旭耕蔬菜的獨特之處為有機(jī)蔬菜一菜二碼，其中一個為有機(jī)認(rèn)證碼，另外一個為公司根據(jù)農(nóng)作物的實際農(nóng)事記錄，生成的菜品可追溯二維碼�？勺匪荻�維碼顯示的采摘日期多為當(dāng)批次菜品的開始出貨日期，每個批次菜品根據(jù)農(nóng)作物的特性、種植量和面積以及存儲方式的不同，出貨時間周期也從一個周到數(shù)月不等。

針對涉事產(chǎn)品不同種類，旭耕工作人員向信網(wǎng)表示，土豆類等耐儲存產(chǎn)品，同批次大批采收，農(nóng)場會大包裝放入冷庫，當(dāng)有客戶下達(dá)訂單時候，他們再統(tǒng)一進(jìn)行小包裝的分裝�？勺匪荻�維碼顯示的日期為大包裝的入庫時間，實際小包裝均以外包裝日期為準(zhǔn)，而且供給超市中的蔬菜也寫明了是“包裝日期”。

據(jù)介紹，生菜等葉菜一個茬口生長周期一致，但是生菜不能一個茬口全部采收，為了保證蔬菜的新鮮，在其本茬口的采摘期內(nèi)讓生菜在地里一邊生長一邊采收，到店的生菜基本為前一日采收，第二天配送到店，不會做長時間的倉庫儲存。追溯二維碼上顯示的時間，葉菜類菜品多為本茬口的起始采收時間。

旭耕方面告訴信網(wǎng)，為了避免使消費者再次誤解，目前在做一個新的標(biāo)簽設(shè)計，下一步將追溯二維碼信息和包裝日期等信息維護(hù)到同一個標(biāo)簽上。

與此同時，西海岸新區(qū)市場監(jiān)督管理局長江路市場監(jiān)管所工作人員處告訴信網(wǎng)，他們在接到投訴后第一時間就對永旺超市夢樂城店對涉事產(chǎn)品進(jìn)行了抽檢�！敖�(jīng)過對涉事產(chǎn)品及系列產(chǎn)品進(jìn)行檢查后發(fā)現(xiàn)，外包裝是符合有關(guān)規(guī)定。”長江路市場監(jiān)管所工作人員表示，由于未構(gòu)成違法違規(guī)事實，他們并未立案處罰。