黃先生家住南寧市，6月11日零時許，他將車子停放在江北大道一路邊停車位，隨后車子被一輛電動自行車剮蹭，而騎手卻直接逃離。

黃先生見狀立即開車追趕，車子開到電動自行車騎手附近時，他下車嘗試用手拽住電動自行車，希望騎手能停下并協(xié)商賠償事宜，但未能將其拽住。于是，黃先生上車駕車跟隨電動自行車手并報警。

黃先生稱，報警過程中，他看到騎手自行摔倒后起身繼續(xù)逃離，不久該騎手碰撞停放在路邊的面包車后再次摔倒。電動自行車因此損壞，騎手起身后推行車輛繼續(xù)逃離。

▲電動自行車多次摔倒后損壞。受訪者供圖。

▲逃逸過程中兩次摔倒后，騎手推著車輛前行。受訪者供圖

黃先生說，事發(fā)時，他感覺騎手行走的路線不正常，起初擔(dān)心他疑似酒駕。

騎手到達(dá)中山路派出所附近時，被民警攔下。隨后交警到達(dá)現(xiàn)場，對騎手進(jìn)行酒精檢測，暫未發(fā)現(xiàn)騎手存在酒駕行為。

▲交警到達(dá)現(xiàn)場后，對騎手做酒精檢測。受訪者供圖

南寧市公安局交通警察支隊(duì)第七大隊(duì)民警處理此次事故，并將黃先生的汽車暫扣下至今未放行。

黃先生認(rèn)為，他的車子上有行車記錄儀并已記下整個過程，記錄儀能證明自己的清白，希望警方能盡快處理案件給個說法，好讓他能早日用車。

6月28日，辦案民警聯(lián)系上黃先生，并在黃先生的陪同下調(diào)取行車記錄儀。

民警回應(yīng)，由于電動自行車手當(dāng)晚發(fā)生了3起事故，且事故發(fā)生后，其顱內(nèi)出血傷情較為嚴(yán)重，因此案件不宜采用簡易程序辦理，而目前電動自行車騎手因病情原因暫未能接受有關(guān)調(diào)查。

民警表示，調(diào)取行車記錄及有關(guān)證據(jù)后，如證據(jù)鏈充分證明黃先生在此次事故中未存在過失，將會立即對黃先生的車輛予以放行。

黃先生在追肇事電動自行車騎手并要求騎手承擔(dān)賠償責(zé)任過程中，如果電動自行車跟第三人機(jī)動車輛相撞發(fā)生交通事故并受傷，黃先生是否需要擔(dān)責(zé)？