浙江紹興一小區(qū)物業(yè) 將業(yè)主們“開除”了!
點擊打開播放視頻
這兩天,一則由袍江九城公園里物業(yè)公司發(fā)布的《致住戶朋友的的一封信》在網(wǎng)絡(luò)上引起了熱議,這封信里,物業(yè)公司表示決定于2021年2月10日撤離,也就是農(nóng)歷除夕夜前一天,物業(yè)公司主動提出要“開除”業(yè)主,這的確少見,這事背后有什么隱情呢?
1月7日早上,越城區(qū)馬山街道九城公園里小區(qū)的業(yè)主在小區(qū)里看到了一份來自物業(yè)的公開信,信里指出,因為小區(qū)四個區(qū)的業(yè)主近三年來,一共拖欠了350多萬物業(yè)費,已導(dǎo)致物業(yè)公司嚴(yán)重虧損。鑒于小區(qū)個別業(yè)主的行為,已經(jīng)讓物業(yè)員工的身心安全健康無法得到保障,經(jīng)過慎重研究,決定在2021年2月10日撤離,結(jié)束本小區(qū)各項物業(yè)服務(wù)工作。落款是紹興市怡城物業(yè)管理有限公司。
值得一提的是,2月10號正好是除夕的前一天,如果在這之前,小區(qū)沒有對接好新的物業(yè),過年期間業(yè)主們或?qū)⒚媾R垃圾無人清理、門禁無人管理的窘境。今天上午,記者來到了袍江九城公園里小區(qū),從現(xiàn)場情況看,安保、保潔人員仍在正常工作。記者采訪了幾位小區(qū)居民,他們均表示,確實聽說了物業(yè)要撤走的事。一些居民表示,他們對現(xiàn)在小區(qū)的物業(yè)服務(wù)還是比較滿意的。
不過也有部分居民表示,他們這里的物業(yè)費收的太高,高層是2塊1毛5一平方米,排屋是3塊5一平方米,他們認(rèn)為這樣的收費不合理。幾位每年都按時交物業(yè)費的居民表示,如果物業(yè)真如公開信中所說會在除夕之前撤走,對他們這些已經(jīng)交了物業(yè)費的業(yè)主是不負責(zé)任的。
記者來到九城公園里物業(yè)管理中心了解情況,一名工作人員告訴記者,前幾天,他們確實公開發(fā)布過《致住戶朋友的的一封信》,信中表示將于2月10日撤出小區(qū),但現(xiàn)在這事可能有新的變化了,具體情況他也說不準(zhǔn)。記者電話聯(lián)系了九城公園里物業(yè)管理中心負責(zé)人王經(jīng)理,王經(jīng)理表示,目前此事還沒有定論,不方便接受采訪。記者了解到,九城公園里小區(qū)最早一批住戶是2012年交房的,前期物業(yè)為中奧物業(yè),而現(xiàn)在的怡城物業(yè)公司是在2018年5月后進場管理的,那么為何短短兩年多時間,物業(yè)和業(yè)主之間就會產(chǎn)生這么大的矛盾呢?記者又來到馬山街道群賢社區(qū)了解情況,社區(qū)工作人員表示,九城公園里的物業(yè)和業(yè)主之間的矛盾由來已久,矛盾的焦點主要是業(yè)主們認(rèn)為小區(qū)物業(yè)的服務(wù)不夠好,而物業(yè)則因為業(yè)主拖欠物業(yè)費,覺得運營壓力太大。社區(qū)已經(jīng)多次為雙方進行協(xié)商調(diào)解,但矛盾一直沒有化解。
前幾天,怡城物業(yè)公司以經(jīng)營虧損為由,單方面宣布要在除夕前撤離后,他們也第一時間進行了了解并把情況上報給了馬山街道。隨后,記者又來到馬山街道了解情況,街道黨政綜合辦工作人員告訴記者,街道高度重視這一事件,目前已由街道出面,召集社區(qū)、物業(yè)、業(yè)主等方面代表開會,共同協(xié)商解決此事。
發(fā)表評論
相關(guān)文章
精品導(dǎo)讀
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。